data:image/s3,"s3://crabby-images/e2f92/e2f92a84903a70d67d6597b3db7118b5fb95b1c9" alt=""
Por Benjamín Cook
¿Cómo se ha beneficiado Estados Unidos de la guerra en Ucrania?
La idea de que Ucrania le debe algo a Estados Unidos es ridícula a primera vista. Si Estados Unidos hubiera ido a la guerra con China con el mismo ejército que lo había hecho en febrero de 2022, nos habríamos sentido avergonzados: miles de vidas perdidas, miles de millones desperdiciados, tal vez más de un billón. En cambio, obtuvimos un asiento de primera fila para una guerra casi entre pares sin tener que disparar un tiro o perder a un soldado. Algunos estadounidenses no pueden lidiar con el hecho de que Ucrania está sacrificando su futuro para que los estadounidenses y los europeos no tengan que hacerlo. En lugar de comprender y procesar esta realidad incómoda, la descartan con toda una serie de excusas y mentiras.
Una, por supuesto, es la noción de que Ucrania necesita pagar al contribuyente estadounidense.
Los beneficios que Estados Unidos ha obtenido de la guerra en Ucrania
Lecciones de guerra moderna: el ejército de EE. UU. se dio cuenta de que no estaba preparado para un conflicto entre pares de alta intensidad, lo que provocó una reevaluación de la estructura de la fuerza, la logística y la adaptación tecnológica (Probablemente valga un billón de dólares).
Validación de la IA y los sistemas autónomos: la guerra ha puesto de manifiesto el papel fundamental de la IA, el aprendizaje automático y los sistemas autónomos en la ISR (Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento), la adquisición de objetivos y la guerra electrónica.
Banco de pruebas para armas occidentales: los sistemas de armas de EE. UU. y la OTAN, incluidas las baterías HIMARS, Javelins y Patriot, se han probado contra un adversario cercano, lo que proporciona valiosos datos de rendimiento del mundo real. Por no hablar de las armas experimentales.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfa8f/bfa8f281048e88b5358b145323e9033bdf4d2335" alt=""
Debilitamiento de las fuerzas armadas de Rusia: las fuerzas armadas de Rusia han sufrido pérdidas significativas en mano de obra, equipos y prestigio mundial, lo que reduce su amenaza convencional para la OTAN.
Revitalización de la industria de defensa: el aumento de la demanda de municiones, aviones no tripulados y sistemas de defensa aérea ha llevado a importantes aumentos en el presupuesto de defensa y un resurgimiento en la fabricación de armas estadounidenses. Léase como: Empleos Americanos. Aumentar la profundidad del arsenal de EE. UU.
Reevaluación de la logística y las cadenas de suministro: Estados Unidos ha aprendido lecciones críticas sobre las reservas de municiones, las vulnerabilidades de las bases industriales y la importancia de las cadenas de suministro resilientes en tiempos de guerra. No solo en los EE.UU., sino en todo Occidente, se muestra que la profundidad de los arsenales es escasa.
Perspectivas de la guerra cibernética y electrónica: el campo de batalla de Ucrania ha proporcionado datos en tiempo real sobre la guerra electrónica, los ciberataques y las contramedidas, lo que ha dado forma a las futuras estrategias de Estados Unidos. Ucrania ha superado a EE.UU. en sus capacidades de EW. Esto es solo un hecho.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c866/9c86604d4dbb3804c35e9c2eae9c7e5705a61d90" alt=""
Ganancias económicas de las exportaciones de energía: con Europa reduciendo la dependencia de la energía rusa, las exportaciones de GNL de EE. UU. a Europa han aumentado, impulsando los mercados energéticos estadounidenses. Luisiana, Pensilvania, Texas, Alaska... De nada.
Lecciones de guerra de drones: la guerra ha demostrado el papel dominante de los vehículos aéreos no tripulados en el reconocimiento, las misiones de ataque y las operaciones contra los drones, lo que influye en el futuro desarrollo de las fuerzas estadounidenses.
Exponiendo las debilidades rusas: La guerra ha revelado vulnerabilidades críticas en la estructura de mando, la logística y las capacidades tecnológicas de Rusia, lo que permite contraestrategias más efectivas.
Avance en la producción de municiones: la necesidad de una producción sostenida de artillería ha llevado a mejoras en la producción masiva de proyectiles de 155 mm y otras municiones clave.
Pruebas operativas de redes ISR: EE. UU. y la OTAN han integrado inteligencia en tiempo real, vigilancia satelital e intercambio de datos en el campo de batalla para refinar las tácticas de guerra modernas. Palantir es el socio de defensa número uno de EE.UU. en este ámbito. Ha invertido mucho en Ucrania. La red ISR basada en IA de EE. UU. del mañana se está entrenando con los modelos de IA actuales de Ucrania.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4093f/4093f2d2218d723ae80ee2f9c89e8ab2264cb6dc" alt=""
Fortalecimiento de los lazos de defensa entre EE. UU. y Europa: el aumento de la cooperación entre EE. UU. y los aliados europeos ha mejorado la preparación militar conjunta y la interoperabilidad.
Exposición de la cooperación chino-rusa: La guerra ha proporcionado información sobre cómo China apoya a Rusia, lo que ha permitido a Estados Unidos anticipar futuros alineamientos geopolíticos.
Revitalización de la innovación en defensa: el conflicto ha acelerado la investigación y el desarrollo de municiones merodeadoras, la selección de objetivos impulsada por la IA y las tecnologías adaptativas en el campo de batalla. El desarrollo más importante es la comprensión/innovación de que las adquisiciones del Pentágono no pueden seguir el ritmo de la guerra moderna.
Si bien no puedo confirmar esto, tiene sentido que EE. UU. también tenga un mejor acceso a través de la extensa red de inteligencia de Ucrania. El HUMINT de EE.UU. en el mundo ruso nunca podrá lograr lo que el HUMINT de Ucrania puede.
Así que se puede ver que cualquiera que sugiera que Ucrania ha subido una cuenta al contribuyente estadounidense está jugando a la política, o es ignorante. O ambas cosas.
Comments