GuerraĀ Adaptativa:Ā ElĀ flujoĀ deĀ trabajoĀ simbiĆ³tico
- Alejandro Moresi
- 9 abr
- 17 Min. de lectura
Por Alejandro Moressi
Ā
Incentivo
Clausewitz,Ā enĀ elĀ capĆtulo III del LibroĀ 8Ā āPlanes deĀ Guerraā,Ā comenta:
āPara saberĀ cuĆ”ntosĀ deĀ nuestrosĀ recursos deberĆamosĀ movilizarĀ paraĀ laĀ guerra, debemosĀ examinarĀ primero tantoĀ nuestroĀ objetivoĀ polĆtico comoĀ elĀ delĀ enemigo,Ā calibrar laĀ fuerzaĀ yĀ laĀ situaciĆ³nĀ delĀ EstadoĀ alĀ queĀ nos enfrentamos, valorar el carĆ”cter y la capacidad de su gobierno y de su pueblo, y hacer lo mismo con respectoĀ aĀ nosotros.Ā PorĀ Ćŗltimo,Ā debemos evaluarĀ lasĀ simpatĆasĀ polĆticasĀ deĀ otrosĀ EstadosĀ yĀ elĀ efecto que la guerra puede tener sobre ellosā (Clausewitz, 2020, pĆ”g. 292).
El padre de la estrategiaĀ militar ya anticipa que la adaptaciĆ³n en la guerra representa el mayor desafĆo para la estrategiaĀ militar,Ā autores como MichaelĀ Howard (MilitaryĀ Power andĀ International Order),Ā afirmaĀ que las organizaciones militares inevitablemente se equivocan en la siguiente guerra, en general por razones que escapan a su control. El poder reconocer y adaptarse a las condiciones reales del combate, asĆ como a los nuevos desafĆos tĆ”cticos, operativos, estratĆ©gicos y polĆticos que plantarĆ” el nuevo conflicto es el mayor desafĆo de la estrategia militar. (Murray, 2014)
Consecuencia de las tecnologĆas que surgen de la cuarta revoluciĆ³n Industrial nace la cuestiĆ³n de ĀæCĆ³mo mantener la primacĆa humana para planear y conducir una āGuerra Adaptativaā[1]?, algunos movimientos en la academia sugieren que debiera pensarse a partir de flujos de trabajo simbiĆ³ticos (Licklider, y otros, 1960), donde la IA ejecute tareas repetitivas o de anĆ”lisis masivo, mientras las personas lideran la conceptualizaciĆ³nĀ y la crĆtica filosĆ³fica. Esta podrĆaĀ serĀ una adecuada soluciĆ³n,Ā entendido como laĀ capacidad de las fuerzas militares para ajustarse rĆ”pidamente a las condiciones cambiantes del campo de batalla, las tĆ”cticas del enemigo y el entorno operativo.
LosĀ flujos deĀ trabajoĀ simbiĆ³ticosĀ puedenĀ serĀ definidosĀ comoĀ procesosĀ colaborativosĀ diseƱadosĀ paraĀ integrar las capacidades de la inteligencia artificial (IA) con las habilidades humanas, de modo que ambas partes se complementen y potencien mutuamente. Este enfoque busca maximizar la eficiencia tĆ©cnica de la IA (velocidad, anĆ”lisis de datos, automatizaciĆ³n) y la capacidad humana de pensamiento crĆtico, creatividad y toma de decisiones Ć©tica. Este concepto es una idea que evoluciona a partir de varios campos, como la cibernĆ©tica, la teorĆa de sistemas, la inteligencia artificial y la doctrina militar moderna, ya en los aƱos 60 y 70, investigadores como J.C.R. Licklider propusieron el concepto de man-computer symbiosis (Licklider, y otros, 1960).
La simbiosis implica un concepto de cooperaciĆ³n jerarquizada: donde la IA actĆŗa como una herramienta de amplificaciĆ³n cognitiva, mientras los humanos mantienen el control conceptual y estratĆ©gico.
Ā
MetodologĆa
Para resolver la cuestiĆ³n presentada, se indagĆ³ desdeĀ diferentes fuentes acerca de los conceptos de guerra adaptativa yĀ flujosĀ deĀ trabajoĀ simbiĆ³tico,Ā aĀ partirĀ deĀ unaĀ definiciĆ³nĀ yĀ compresiĆ³nĀ deĀ losĀ mismos seĀ apelĆ³Ā a diferentes sistemas de IA (Perplexity, Deepseek y ChatGPT) para conformar 2 casos escenario que puedan representar casos de estudio, uno en el Nivel TĆ”ctico que presente la interacciĆ³n entre la IA y el Operador HumanoĀ yĀ elĀ otro acercaĀ deĀ cĆ³moĀ emplear estaĀ interacciĆ³nĀ enĀ elĀ NivelĀ EstratĆ©gicoĀ Militar, paraĀ enfrentarĀ un conflicto basado en los conceptos de guerra adaptativa.
A partir de la informaciĆ³n recopilada y el anĆ”lisis de los escenarios se intentan presentar conclusiones para que el lector pueda disponer de informaciĆ³n que lo invite a reflexionar sobre la problemĆ”tica planteada.
Ā
ResoluciĆ³n
ExplorandoĀ elĀ concepto deĀ GuerraĀ adaptativa
La guerra adaptativa es un concepto en el que la capacidad de las fuerzas militares busca ajustarse rĆ”pidamente a las condiciones cambiantes del campo de batalla, las tĆ”cticas del enemigo y el entorno operativo.Ā EsteĀ enfoque seĀ basaĀ enĀ laĀ flexibilidad,Ā laĀ innovaciĆ³nĀ y laĀ capacidadĀ deĀ aprenderĀ yĀ evolucionarĀ en tiempo real para mantener una ventaja sobre el adversario.
La guerra adaptativa es un enfoque dinĆ”mico y flexible en el que las fuerzas militares se preparan para enfrentar escenarios impredecibles y cambiantes. Este desafĆo implica desarrollar capacidades como: (1) rĆ”pido aprendizaje de las situaciones en el campo de batalla; (2) Innovar en tĆ”cticas, tĆ©cnicas y procedimientos; (3) Adaptarse a las nuevas amenazas y condiciones y (4) Anticiparse a los movimientos del enemigo y a los cambios en el entorno operativo. Aspectos que resultan relevantes para poder enfrentar al menos de manera genĆ©rica la problemĆ”tica de los conflictosĀ modernos, donde la tecnologĆa, la informaciĆ³n y la asimetrĆa de fuerzas juegan un papel crucial.
Ā
AlgunasĀ caracterĆsticasĀ deĀ laĀ GuerraĀ Adaptativa
Habiendo exploradoĀ elĀ concepto deĀ guerraĀ adaptativa,Ā describirĀ algunasĀ deĀ lasĀ caracterĆsticasĀ queĀ se desprenden del mismo son:
1.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Flexibilidad operativa: ello permitirĆ” a las fuerzas cambiar rĆ”pidamente de tĆ”ctica o estrategia segĆŗn lo requiera la situaciĆ³n. Para ello es necesario fomentar la descentralizaciĆ³n del mando, permitiendo que los lĆderes tĆ”cticos tomen decisiones rĆ”pidas sin esperar Ć³rdenes superiores.
2.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā InnovaciĆ³nĀ tecnolĆ³gica:Ā intensificarĀ elĀ empleoĀ deĀ tecnologĆasĀ avanzadas,Ā comoĀ inteligenciaĀ artificial, drones, sistemas de guerra electrĆ³nica y comunicaciones seguras, integrando nuevas herramientas y sistemas en la bĆŗsqueda de una ventaja tecnolĆ³gica.
3.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā AprendizajeĀ continuo:Ā centrarseĀ enĀ unĀ continuo anĆ”lisisĀ deĀ lasĀ operacionesĀ paraĀ identificarĀ lecciones aprendidas,Ā elloĀ permitirĆ”Ā incorporarĀ nuevasĀ tĆ”cticasĀ yĀ procedimientosĀ basados enĀ laĀ experienciaĀ del campo de batalla.
4.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Resiliencia y robustez: que permita operar en entornos hostiles y bajo presiĆ³n, como amenazas imprevistas propias de los ciberataques o las estrategias hĆbridas.
5.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā ColaboraciĆ³n interagencial: que permita una adecuada coordinaciĆ³n del accionar efectivo entre diferentes ramas militares, aliados maximizando la eficacia de las operaciones y logrando sinergia y coordinaciĆ³n con organizaciones de diferentes extracciones implicadas en la contienda.
6.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Enfoque basado en el factor humano: ello requiere un permanente fomento de la iniciativa y la adaptabilidadĀ enĀ losĀ soldados yĀ comandantes,Ā entrenandoĀ losĀ cuadrosĀ paraĀ pensarĀ deĀ maneraĀ crĆtica y creativa.
Ā
AplicandoĀ elĀ concepto deĀ GuerraĀ Adaptativa
LaĀ guerraĀ adaptativaĀ mĆ”sĀ que laĀ descripciĆ³nĀ deĀ unaĀ nuevaĀ formaĀ deĀ conflicto,Ā esĀ mĆ”sĀ bienĀ unaĀ modalidad o metodologĆa de trabajo para afrontar cualquier tipo de conflicto, por ejemplo:
1.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Conflictos asimĆ©tricos: En enfrentamientos contra grupos insurgentes o fuerzas irregulares, las fuerzas militaresĀ debenĀ adaptarse paraĀ afrontarĀ situacionesĀ dondeĀ laĀ perspectivaĀ es desdeĀ laĀ estrategia del fuerte, comprendiendo que ello no siempre constituye una fortaleza.
2.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Guerra HĆbrida: este tipo de conflictos combina mĆ©todos convencionales, no convencionales, criminales, operaciones de informaciĆ³n, ciberataques y uso de proxis; estas amenazas requieren adecuadas adaptaciones a las operaciones multidimensionales.
3.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Entornos urbanos: El combate en ciudades dificulta diferenciar al civil del soldado, ello requiere adaptarse para minimizar daƱos colaterales y enfrentar amenazas en espacios reducidos y complejos.
4.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā TecnologĆasĀ emergentes:Ā LasĀ nuevasĀ tecnologĆas,Ā comoĀ dronesĀ autĆ³nomosĀ oĀ sistemasĀ deĀ inteligencia artificial,Ā requierenĀ queĀ lasĀ fuerzas militaresĀ lasĀ integren aĀ susĀ mĆ©todosĀ yĀ procesos paraĀ emplearlasĀ de manera eficaz y puedan utilizarse para contrarrestar las operaciones de los contendientes.
Ā
ImplementandoĀ laĀ Guerra Adaptativa
Implementar el concepto de guerra adaptativa es mucho mĆ”s que un cambio en la doctrina, debido a que implicaĀ diferentesĀ cuestionesĀ queĀ seĀ debenĀ tenerĀ enĀ cuenta paraĀ queĀ laĀ capacidadĀ delĀ instrumentoĀ militar se optimice y realmente se convierta en un componente eficaz de la defensa. Algunos aspectos a considerar:
1.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Entrenamiento y educaciĆ³n: se debe revisar y prever programas de entrenamiento que simulan escenariosĀ complejosĀ yĀ cambiantes,Ā generando enĀ susĀ miembrosĀ elĀ fomento delĀ pensamientoĀ crĆtico y la creatividad.
2.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Doctrinas flexibles: deben ser desarrolladas para permitir la adaptaciĆ³n en lugar de seguir planes rĆgidos, conĀ elĀ empleoĀ deĀ conceptosĀ comoĀ "comandoĀ porĀ misiĆ³n",Ā planteandoĀ objetivosĀ generales que permitan flexibilidad en su ejecuciĆ³n.
3.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā TecnologĆa e innovaciĆ³n: requieren de inversiĆ³n en investigaciĆ³n, desarrollo e innovaciĆ³n en la integraciĆ³n de las nuevas tecnologĆas, como, por ejemplo, es el uso de sistemas de inteligencia artificial y anĆ”lisis de datos para mejorar la toma de decisiones.
4.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā RetroalimentaciĆ³n y anĆ”lisis: establecer ciclos de retroalimentaciĆ³n que permitan un rĆ”pido aprendizaje de cada situaciĆ³n, para ello la recurrencia al empleo de simulaciones y ejercicios para probar nuevas estrategias y tĆ”cticas, asĆ como para prever su empleo en operaciones a ejecutar.
Ā
Sintetizando
El siglo XXI presenta un mundo donde las amenazas son cada vez mĆ”s complejas y dinĆ”micas, la guerra adaptativa se convierte en una propuesta que permitirĆa mantener la efectividad militar, permitiendo a las fuerzas adaptarse adecuadamente a: (1) al ritmo acelerado de la tecnologĆa; (2) a las amenazas no tradicionales; (3) entornos operativos cambiantes.
En sĆntesis, la guerra adaptativa es un enfoque basado en la flexibilidad, la innovaciĆ³n y el aprendizaje continuo para enfrentar los desafĆos modernos del campo de batalla. Su Ć©xito depende de la capacidad de las fuerzasĀ militares paraĀ evolucionarĀ rĆ”pidamenteĀ yĀ mantener unaĀ ventaja sobreĀ elĀ enemigo enĀ unĀ entorno cada vez mĆ”s impredecible.
Ā
ConceptualizandoĀ elĀ flujoĀ deĀ Trabajo SimbiĆ³tico
AĀ losĀ efectos delĀ presenteĀ trabajo seĀ definirĆ”Ā alĀ flujoĀ deĀ trabajoĀ simbiĆ³ticoĀ comoĀ unĀ proceso enĀ elĀ queĀ hombre y tecnologĆas colaboran estrechamente, integrando recursos y capacidades para lograr objetivos comunes generandoĀ laĀ mĆ”ximaĀ sinergiaĀ entreĀ lasĀ capacidadesĀ tecnolĆ³gicasĀ yĀ lasĀ habilidadesĀ humanas deĀ pensamiento crĆtico y Ć©tica, coordinando tareas entre las partes generando el concepto de simbiosis.
La conceptualizaciĆ³n del flujo de trabajo simbiĆ³tico se basa en el documento de Licklider Man-Computer SymbiosisĀ (Licklider,Ā 1960), losĀ aspectosĀ aquĆĀ expuestosĀ seĀ hanĀ actualizadoĀ consultandoĀ algunasĀ herramientas de Inteligencia Artificial para poder llevar adelante acciones propias del flujo de trabajo simbiĆ³tico.
Para orientar de manera prĆ”ctica el trabajo entre el humano y la inteligencia artificial en la bĆŗsqueda de eficacia y mĆ”s allĆ” de eficiencia su implementaciĆ³n se podrĆa hacer sobre conceptos como:
1.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Co-creaciĆ³n: Usar herramientas como MidJourney[2], ChatGPT[3], DeepSeek[4] para explorar ideas, usando la direcciĆ³n humana. Por ejemplo: Un filĆ³sofo podrĆa usar IA para simular debates Ć©ticos, pero definirĆa los marcos teĆ³ricos.
2.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Filtro crĆtico: Validar siempre las salidas (outputs de IA). Herramientas como Factiverse[5] detectan sesgos o desinformaciĆ³n en textos generados.
3.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā EducaciĆ³n adaptativa: Plataformas como Duolingo[6] usan IA para personalizar lecciones, pero los objetivos de aprendizaje son definidos por pedagogos.
LaĀ implementaciĆ³nĀ deĀ unĀ concepto comoĀ elĀ propuestoĀ involucra:Ā (1)Ā capacitaciĆ³nĀ delĀ personal;Ā (2)Ā selecciĆ³n de las herramientas para su adiestramiento; (3) proceso de prĆ”ctica y anĆ”lisis de los resultados; (4) generaciĆ³n de procedimientos y procesos de empleo y finalmente (5) fase de implementaciĆ³n, que para el caso de la defensa requerirĆa una herramienta propietaria.
AdemĆ”s de losĀ expresadosĀ existen desafĆos Ć©ticos, evitar el riesgo de dependencia cognitiva y las decisiones sesgadas por los algoritmos de programaciĆ³n de las leyes de navegaciĆ³n del la IA y los procesos de aprendizaje conducidos sobre las mismas, es el mayor desafĆo. Ello requiere de capacitaciĆ³n y entrenamiento, debido a que las IA en general son "cajas negras", lo que dificulta su auditorĆa y determinar la transparencia del proceso de respuesta.
AquĆ se plantea un dilema de larga dataĀ ĀæcuĆ”l serĆ” la posiciĆ³n del humanoĀ en relaciĆ³n a las repuestas de la IA?, laĀ perspectivaĀ deĀ elĀ hombre fueraĀ delĀ cicloĀ (manĀ offĀ theĀ loop)Ā oĀ laĀ delĀ hombreĀ sobreĀ elĀ cicloĀ (manĀ onĀ theĀ loop), no se adaptarĆan de manera integral al concepto de flujo de trabajo simbiĆ³tico que abogarĆa por la idea del hombreĀ comoĀ parteĀ delĀ cicloĀ (manĀ inĀ theĀ loop),Ā dondeĀ elĀ humanoĀ supervisa,Ā corrige yĀ presentaĀ laĀ percepciĆ³n de la inteligencia emocional y los aspectos filosĆ³ficos y Ć©ticos de la cuestiĆ³n en ciernes.
Esta postura requiere que los sistemas IA puedan priorizar modelos cuyas decisiones puedan ser interpretadas y se encuentren enfocados en los valores que sustenta la sociedad donde se encuentra trabajando la IA.
DeĀ estaĀ maneraĀ elĀ flujoĀ deĀ trabajoĀ simbiĆ³ticoĀ seĀ caracterizarĆaĀ porĀ unaĀ relaciĆ³n HOMBRE-MĆQUINAĀ (human machine interface), donde se espera exista:
1.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Complementariedad de roles: la IA ejecuta tareas repetitivas, procesamiento masivo de datos, generaciĆ³nĀ deĀ opcionesĀ oĀ predicciones,Ā mientras elĀ serĀ humanoĀ defineĀ objetivos,Ā validaĀ resultados, aporta contexto emocional, cultural y Ć©tico. Un ejemplo, serĆa usar ChatGPT para sugerir datos, informaciĆ³n y contexto de los borradores que el humano edita y contextualiza el contenido.
2.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Interactividad en tiempo real: en tareas creativas, los sistemas IA permiten generar retroalimentaciĆ³n.Ā UnĀ ejemplo esĀ laĀ asistenciaĀ enĀ lĆnea enĀ programaciĆ³n,Ā herramientasĀ comoĀ GitHub Copilot[7] ofrecen sugerencias de cĆ³digo que el programador las ajusta y corrige sobre la marcha.
3.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Adaptabilidad:Ā de acuerdoĀ conĀ elĀ tipoĀ deĀ trabajo,Ā laĀ IAĀ puedeĀ serĀ personalizadaĀ segĆŗnĀ lasĀ necesidades delĀ usuario,Ā queĀ seĀ encuentraĀ enĀ unĀ proceso deĀ aprendizajeĀ constante,Ā probablementeĀ enĀ unĀ futuro prĆ³ximoĀ cadaĀ personaĀ tengaĀ unaĀ IAĀ personal queĀ loĀ acompaƱarĆ”Ā enĀ todasĀ susĀ tareas yĀ aprenderĆ”Ā de su dueƱo (Āætenemos idea de lo que implica educar una IA y las consecuencias de ello?). Un ejemplo prĆ”ctico de adaptabilidad es el empleo de plataformas educativas como Khan Academy[8]Ā donde el docente define los temas prioritarios y la IA puede definir ejercicios basados en el rendimiento del estudiante.
4.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Control humano en puntos crĆticos: la intervenciĆ³n humana se da sobre decisiones con implicaciones Ć©ticas, creativas o estratĆ©gicas. Por ejemplo, un profesional usa IA para analizar precedentes mĆ©dicos, legales, histĆ³ricos, pero la definiciĆ³n final delĀ resultado es su responsabilidad.
5.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Transparencia y auditorĆa: todos los procesos que se lleven adelante en un flujo de trabajo simbiĆ³ticoĀ requierenĀ queĀ los procesosĀ deĀ IAĀ seanĀ explicablesĀ yĀ modificables. PorĀ ejemplo:Ā queĀ lasĀ IA empleadas utilicen tĆ©cnicas Local Interpretable Model-agnostic Explanations (LIME[9]) revelan cĆ³mo un modelo de machine learning tomĆ³ una decisiĆ³n.
Ā
Sintetizando
ElĀ flujoĀ deĀ trabajoĀ simbiĆ³ticoĀ esĀ unĀ proceso deĀ interrelaciĆ³nĀ hombre - mĆ”quinaĀ queĀ darĆa unaĀ efectivaĀ sinergia a los resultados y eficiencia de varias profesiones, presenta desafĆos para el ser humano que se exponga a esteĀ tipoĀ deĀ modalidad deĀ trabajo,Ā debido a que deberĆ” prepararse adecuadamente, particularmenteĀ en cuestionesĀ comoĀ Ć©tica y filosofĆa.Ā DeberĆ”Ā desarrollarĀ unĀ pensamientoĀ crĆtico eĀ independiente,Ā comprendiendo queĀ suĀ interlocutorĀ poseeĀ unaĀ racionalidadĀ queĀ podrĆaĀ encontrarseĀ sesgadaĀ porĀ susĀ mandamientosĀ deĀ origen.
SuĀ empleoĀ enĀ algunasĀ profesionesĀ mĆ”sĀ alejadasĀ deĀ lasĀ problemĆ”ticasĀ Ć©ticasĀ presentaĀ niveles deĀ riesgosĀ bajos, pero profesiones como la medicina y el periodismo, demandan un alto nivel de responsabilidad y conocimientoĀ deĀ laĀ herramientaĀ yĀ unĀ altoĀ nivelĀ deĀ juicioĀ profesionalĀ (conocimientoĀ mĆ”sĀ experiencia,Ā sĆ³loĀ asĆ podrĆa evitar errores o ser influido o inducido a cometerlos).
Desde la perspectiva de la defensa, la responsabilidad del uso es aĆŗn mayor, ya que las decisiones que se tomen siempre implicarĆ”n derramamiento de sangre propia o generar daƱos colaterales inaceptables, aspectos queĀ unaĀ vezĀ mĆ”sĀ nos llevanĀ a analizar las capacidades del humano para interactuar con laĀ IAĀ y cual serĆ” su rol en el proceso
CasoĀ 1:Ā EscenarioĀ deĀ flujoĀ deĀ trabajoĀ simbiĆ³tico:Ā Piloto/IAĀ enĀ Aeronave deĀ 6ĀŖĀ GeneraciĆ³n.
ParaĀ laĀ generaciĆ³nĀ deĀ unĀ escenario acordeĀ conĀ elĀ casoĀ queĀ seĀ intenta analizarĀ seĀ recurriĆ³ alĀ sistema operativo (SO)Ā deĀ IAĀ y enĀ este caso se tomaron sugerencias de Perplexity,Ā Chat GPTĀ y DeepSeek, pidiendo lasĀ condiciones de unĀ aviĆ³n de 6Āŗ generaciĆ³n que operarĆa en el aƱo AƱo 2040.
Ā
ElĀ sistema
DeepSeek propuso un sistema denominado "Falcon-X" con IA integrada llamada "AEGIS[10]", ambos hipotĆ©ticos y orientado a conceptualizar un escenario de flujo de trabajo simbiĆ³tico en aeronaves de sexta generaciĆ³n. Este sistema estarĆa diseƱado para integrarse de manera profunda en los niveles estratĆ©gico, operacional y tĆ”ctico, optimizando la toma de decisiones y la ejecuciĆ³n de misiones en tiempo real.
De acuerdo con las descripciones del sistema solicitadas, el mismo estarĆa orientado a: (1) OptimizarĀ la conciencia situacional en todos los ambientes; (2) Mejora la precisiĆ³n y efectividad de las misiones; (3) MinimizarĀ laĀ exposiciĆ³nĀ deĀ pilotos,Ā aeronavesĀ yĀ sistemasĀ complementarios[11]Ā anteĀ amenazas;Ā (4)Ā aumentarĀ la sinergiaĀ aĀ partirĀ de facilitarĀ laĀ integraciĆ³nĀ yĀ colaboraciĆ³nĀ entre losĀ niveles estratĆ©gico,Ā operacionalĀ y tĆ”ctico; (5) el sistema se encuentra en permanente proceso de innovaciĆ³n ya que aprende y se adapta, buscando sorpresa y ventaja sobre el enemigo; (6) Capacidad integral de gestiĆ³n de los sistemas complementarios, como, por ejemplo, drones asociados al sistema.
AlgunasĀ caracterĆsticasĀ queĀ seĀ leĀ solicitaronĀ aĀ esteĀ hipotĆ©ticoĀ sistemaĀ deĀ IAĀ son:
1)Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā ProcesamientoĀ de datos en tiempoĀ real: (1) CapacidadĀ para analizar grandes volĆŗmenes de datos provenientes de sensores, satĆ©lites, radares y otras aeronaves. (2) IdentificaciĆ³n de patrones y amenazas en milisegundos.
2)Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Toma de decisiones autĆ³noma y colaborativa: (1) ante situaciones crĆticas, como evadir misiles o seleccionar objetivos. (2) Colaborar con pilotos humanos y otros sistemas de IA para optimizar las decisiones tĆ”cticas.
3)Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā AprendizajeĀ continuo (MachineĀ Learning):Ā (1)Ā AprendeĀ deĀ cadaĀ misiĆ³n yĀ seĀ adaptaĀ aĀ nuevas tĆ”cticas yĀ tecnologĆasĀ enemigas. (2)Ā MejoraĀ suĀ eficaciaĀ conĀ elĀ tiempo medianteĀ elĀ anĆ”lisis deĀ datosĀ histĆ³ricos y simulaciones. (3) Aplica los conocimientos que surgen de los procesos de entrenamientos junto a su piloto en escenarios simulados complejos.
4)Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Interoperabilidad con sistemas asociados: (1) Se integraĀ y puede ejercer controles autorizados por el piloto sobre todos los sistemas de la aeronave.Ā (2) Interviene de acuerdo con los criterios del pilotoĀ enĀ elĀ empleo deĀ todosĀ losĀ sistemasĀ asociadas aĀ laĀ plataformaĀ (drones,Ā numerales noĀ tripulados, aeronavesĀ transportadorasĀ deĀ armamentosĀ lanzables entreĀ otras).Ā (3)Ā OptimizaĀ deĀ maneraĀ integral el sistema de autodefensa de la aeronave. (4) Asegura la Ć³ptima integraciĆ³n con todas las redes optimizando el concepto de Network Centric Warfare. (5) Facilita la coordinaciĆ³n en operaciones conjuntas.
5)Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā ComunicaciĆ³n segura y resiliente: (1) Utiliza redes de comunicaciĆ³n cifradas y resistentes a interferencias. (2)Ā Mantiene la conectividad incluso en entornos de guerra electrĆ³nica.
6)Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā SimulaciĆ³nĀ y planificaciĆ³n de misiones: (1) Genera escenarios de misiĆ³n en tiempo real, considerando variables como clima, terreno y capacidades del enemigo. (2) Proporciona recomendaciones estratĆ©gicas y tĆ”cticas a los planificadores operacionales.
Ā
AEGIS debe asistir al piloto en una modalidad flujo de trabajo simbiĆ³tico, pero el sistema estĆ” orientado a integrar la totalidad de losĀ dominios en los diferentes niveles de la conducciĆ³n, para lo cual en lo relativo al nivel estratĆ©gico militar busca: (1) procesar datos de inteligencia global para identificar amenazas emergentes y oportunidades estratĆ©gicas relacionadas con la misiĆ³n; (2) Sugiere la distribuciĆ³n Ć³ptima de medios y recursos basĆ”ndose en los objetivos estratĆ©gicos; (3) EvalĆŗa riesgos proporcionando anĆ”lisis predictivo sobre posibles resultados de operaciones.
En el nivel operacional asiste en: (1) Planificar misiones, diseƱando planes detallados, considerando las capacidades de las aeronaves de sexta generaciĆ³n y las condiciones del campo de batalla; (2) CoordinaciĆ³n de los fuegos: Facilita la integraciĆ³n de operaciones aĆ©reas con fuerzas terrestres, navales y aliadas; (3) AjustaĀ losĀ planesĀ operacionalesĀ enĀ tiempoĀ realĀ segĆŗnĀ laĀ evoluciĆ³nĀ deĀ laĀ misiĆ³n enĀ unĀ conceptoĀ deĀ adaptaciĆ³n dinĆ”mica.
EnĀ elĀ planoĀ tĆ”ctico,Ā enĀ esteĀ casoĀ enĀ laĀ interfaseĀ hombreĀ mĆ”quinaĀ conĀ elĀ piloto generaĀ entradasĀ queĀ permitan optimizarĀ elĀ empleoĀ delĀ sistema en:Ā (1)Ā Control yĀ gestiĆ³nĀ deĀ laĀ aeronave yĀ losĀ sistemasĀ asociados,Ā optimizando suĀ desempeƱoĀ enĀ funciĆ³n deĀ laĀ misiĆ³nĀ ordenada;Ā (2)Ā IdentificaĀ yĀ priorizaĀ amenazas (misiles,Ā cazasĀ enemigos, defensasĀ aĆ©reas)Ā yĀ tomaĀ medidasĀ paraĀ neutralizarlas;Ā (3)Ā ProporcionaĀ informaciĆ³nĀ crĆticaĀ alĀ piloto, comoĀ rutas de escape, estado del sistema y recomendaciones tĆ”cticas.
Ā
EmpleoĀ enĀ unĀ escenarioĀ deĀ combate
SeĀ debeĀ neutralizarĀ unĀ sistemaĀ deĀ defensaĀ aĆ©reaĀ enemigoĀ enĀ unaĀ regiĆ³n hostil.Ā ElĀ proceso sintĆ©ticoĀ enĀ las distintas fases del planeamiento implicarĆa al menos:
1.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Nivel EstratĆ©gico: el sistema analiza datos de inteligencia, armamentos disponibles, efectos solicitados a producir, daƱos colaterales y recomienda el uso de aeronaves de sexta generaciĆ³n debido a su sigilo y capacidades de armas avanzadas. Sugiere el momento Ć³ptimo para la misiĆ³n, basĆ”ndose en patrones de actividad enemiga y condiciones climĆ”ticas. Generar simulaciones de los escenarios presentados.
2.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā NivelĀ Operacional:Ā diseƱa laĀ misiĆ³nĀ queĀ deĀ lasĀ mayoresĀ posibilidadesĀ deĀ Ć©xito yĀ propone diferentes opcionesĀ conĀ susĀ probabilidadesĀ deĀ Ć©xito,Ā rutas deĀ penetraciĆ³n,Ā puntos deĀ ataque,Ā horarios,Ā puntos a apuntar y planes de contingencia y coordina con sistemas aliados para asegurar el apoyo en todo el rango de misiĆ³n. Asesora sobre la composiciĆ³n de los sistemas asociados que deben acompaƱr a las aeronaves en la misiĆ³n.
3.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā NivelĀ TĆ”ctico:Ā detecta amenazasĀ activasĀ yĀ recomiendaĀ unaĀ rutaĀ alternativa,Ā envĆaĀ dronesĀ deĀ diversiĆ³n, activa sistemas a distancia para ISR en tiempo real sobre el blanco, despliega sistemas asociados de contramedidasĀ electrĆ³nicasĀ y supresiĆ³nĀ deĀ defensas. AlĀ acercarse alĀ objetivo,Ā identificaĀ yĀ priorizaĀ las defensas aĆ©reas enemigas, produciendo distracciĆ³n en los sistemas de defensa aĆ©rea con drones generadores de blancos sobre los radares enemigos y activando contramedidas electrĆ³nicas en coordinaciĆ³n con otras aeronaves participantes. Crea escenarios de la operaciĆ³n para el entrenamiento en simulador previo a su ejecuciĆ³n
4.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā PosteriorĀ aĀ laĀ misiĆ³n:Ā elĀ sistemaĀ debiera tenerĀ capacidadĀ deĀ acelerarĀ elĀ ciclo OODAĀ aĀ partirĀ deĀ un adecuado anĆ”lisis de los efectos alcanzados, de la efectividad de las armas empleadas, conclusiones y lecciones aprendidas de la ejecuciĆ³n de la misiĆ³n, incorporando todos estos elementos en los modelos para el planeamiento de futuras operaciones.
Ā
Este sistema convive con el operador humano, ello representarĆa un salto cualitativo en la forma en que se esperaĀ laĀ sextaĀ generaciĆ³nĀ deĀ cazasĀ operenĀ bajoĀ unĀ conceptoĀ deĀ flujoĀ deĀ trabajoĀ simbiĆ³tico,Ā estoĀ maximizarĆa la eficacia en las operaciones, convirtiĆ©ndose en un activo invaluable en operaciones militares modernas.
Ā
UnĀ ejemplo
LaĀ complementaciĆ³nĀ deĀ losĀ roles Humano/MĆ”quinaĀ seĀ presentarĆaĀ enĀ elĀ piloto tomandoĀ comoĀ funciĆ³n principal tomarĀ lasĀ decisionesĀ esencialesĀ aĀ laĀ misiĆ³n,Ā aplicandoĀ el juicioĀ Ć©ticoĀ enĀ combate,Ā liderazgo creativoĀ yĀ gestiĆ³n de incertidumbre. Para ello se requiere del operador humano pensamiento crĆtico, intuiciĆ³n tĆ”ctica y adaptaciĆ³nĀ a lo impredecible. DelĀ sistema (IA)Ā se espera un procesamiento masivo de datosĀ enĀ tiempo real, gestiĆ³nĀ deĀ sistemasĀ complementarios,Ā predicciĆ³nĀ deĀ amenazas,Ā ejecuciĆ³nĀ deĀ tareas deĀ bajaĀ latencia,Ā anĆ”lisis de sensores integrados (radar, EW, satĆ©lites), optimizaciĆ³n de rutas y control autĆ³nomo defensivo.
Durante laĀ faseĀ deĀ pre-vuelo,Ā seĀ buscaĀ laĀ realizaciĆ³nĀ deĀ unaĀ planificaciĆ³nĀ colaborativaĀ hiper-acelerada,Ā donde la IA: (1) Analiza inteligencia en tiempo real (satĆ©lites, drones aliados) para proponer rutas, blancos prioritarios y perfiles de riesgo. (2) Simula escenarios tĆ”cticos usando datos histĆ³ricos y predicciones de comportamientoĀ enemigo.Ā YĀ elĀ Piloto:Ā (1)Ā AjustaĀ elĀ planĀ basado enĀ experienciaĀ yĀ contextoĀ polĆtico-militar.Ā (2) Define reglas de enfrentamiento (ROE): ĀæautonomĆa letal de la IA? ĀæLĆmites Ć©ticos?
En la fase de cumplimiento de la misiĆ³n, la interacciĆ³n Hombre/MĆ”quina es dinĆ”mica, donde la IA: (1) Fusiona datos de sensores (infrarrojos, seƱales electrĆ³nicas) para crear un "entorno de conciencia situacionalĀ total";Ā (2)Ā ControlaĀ automĆ”ticamenteĀ contramedidasĀ pasivasĀ yĀ activasĀ anteĀ misilesĀ entrantes;Ā (3) sugiereĀ yĀ aplica tĆ”cticasĀ deĀ milisegundos. Piloto:Ā (1)Ā Decide aceptarĀ oĀ rechazar sugerenciasĀ deĀ laĀ IA,Ā usando un interfaz neural (casco con retroalimentaciĆ³n hĆ”ptica[12]); (2) resolver situaciones ambiguas.
Finalizada la etapa de operaciĆ³n propiamente dicha, las tareas de la IA: (1) Generar informe de misiĆ³n con mĆ©tricas de rendimiento (eficiencia de maniobras, consumo de energĆa, efectos de las armas); (2) Proponer actualizaciones para futuras misiones basadas en patrones detectados. Mientras que el Piloto: (1) EvalĆŗa crĆticamenteĀ elĀ informe,Ā destacandoĀ erroresĀ delĀ sistema (ej:Ā sobreconfianzaĀ enĀ datosĀ corruptos).Ā (2)Ā Entrena a la IA con simulaciones personalizadas para mejorar su adaptaciĆ³n a su estilo de vuelo.
La posibilidad de que los aspectos mencionados sean posibles en un futuro prĆ³ximo (2040) depende del dominio de determinadas tecnologĆas, algunas de las que se pueden considerar prioritarias son:
1.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Interfaz neural directA: (1) Traduce las intenciones del piloto en comandos para la IA (ej: "priorizar evasiĆ³n" vs. "priorizar ataque"). (2)Ā Monitorea la carga cognitiva del pilotoĀ y ajusta la autonomĆa de la IA (ej: si el piloto estĆ” estresado, AEGIS asume mĆ”s control defensivo).
2.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Algoritmos predictores de amenazas (APA): (1) Modelan el comportamiento enemigo usando teorĆa de juegos y datos de combates previos.
3.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā SistemaĀ deĀ Ć©ticaĀ embebida (SEE):Ā (1)Ā BloqueaĀ acciones queĀ violenĀ losĀ ROEĀ (ej:Ā dispararĀ aĀ unĀ objetivo en zona neutral sin autorizaciĆ³n humana).
Este tipo de tecnologĆas implican una serie de riesgos que deben ser mitigados para obtener un adecuado beneficio en el concepto de Flujo de trabajo simbiĆ³tico, algunos ejemplos a considerar son:
Ā
DesafĆo | MitigaciĆ³n |
LatenciaĀ enĀ la decisiĆ³n humana | LaĀ IAĀ ejecuta automĆ”ticamenteĀ accionesĀ defensivas,Ā pero requiereĀ aprobaciĆ³nĀ humanaĀ paraĀ ofensiva. |
CiberataquesĀ o corrupciĆ³nĀ deĀ laĀ IA | "CortafuegosĀ cognitivo":Ā elĀ piloto puedeĀ desconectarĀ mĆ³dulos especĆficosĀ deĀ laĀ IAĀ yĀ operar enĀ modoĀ manual. |
PĆ©rdidaĀ deĀ habilidades del piloto | SimuladorĀ yĀ ejercitacionesĀ obligatoriasĀ dondeĀ elĀ piloto entrena aĀ suĀ IAĀ yĀ tambiĆ©nĀ entrena laĀ misiĆ³nĀ enĀ ausenciaĀ deĀ laĀ IA. |
Los beneficios que surgen de esta simbiosis radicarĆan en: (1) Eficiencia operativa, donde la IA podrĆa gestionar mĆ”s de 1.000 parĆ”metros del aviĆ³n liberando al piloto para la estrategia de la misiĆ³n; (2) Supervivencia aumentada, permitiendo tiempos de reacciĆ³n de la IA en nanosegundos vs. los 200 ms humanosĀ eĀ (3)Ā InnovaciĆ³nĀ tĆ”ctica: LaĀ IAĀ puedeĀ sugerir maniobrasĀ noĀ convencionalesĀ concebidasĀ conĀ elĀ piloto en los procesos de ejercitaciĆ³n y simulaciĆ³n.
Ā
Sintetizando
En este escenario la IA no reemplaza al piloto, sino que lo convierte en un ācentro de comando y control volanteāĀ capazĀ deĀ tomar decisionesĀ mĆ”sĀ informadasĀ yĀ audaces.Ā LaĀ claveĀ estĆ”Ā enĀ queĀ laĀ tecnologĆaĀ amplifique, sin suplantar, la intuiciĆ³n humana. Mientras la IA calcula "cĆ³mo hacer", el piloto define "por quĆ© hacerlo", asegurando que la Ć©tica y la creatividad sigan siendo humanas.
Ā
"EnĀ 2040, elĀ mejorĀ piloto noĀ serĆ”Ā elĀ queĀ mĆ”sĀ rĆ”pidoĀ reaccione,Ā sinoĀ elĀ queĀ mejor exploteĀ su entrenamiento y los procesos de enseƱanzas a su IAā
Ā
CasoĀ 2:Ā Escenario deĀ FlujoĀ SimbiĆ³ticoĀ enĀ elĀ nivelĀ estratĆ©gicoĀ deĀ laĀ Defensa
El Trabajo de Flujo SimbiĆ³tico en el nivel estratĆ©gico de la defensa se presenta como un sistema dinĆ”mico e interconectado en el que mĆŗltiples activos de defensa (humanos, inteligencia artificial, sistemas expertos, sistemas independientes y capacidades cibernĆ©ticas) operan en un ciclo continuo auto-reforzado. Este concepto mejorarĆa la toma de decisiones, la eficiencia operativa y las estrategias de guerra adaptativa. Algunas caracterĆsticas a consideran son:
1.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā FusiĆ³n continua de datos y conciencia compartida: bajo este modelo la informaciĆ³n fluye sin interrupcionesĀ entreĀ diferentesĀ unidadesĀ militares,Ā sensores yĀ sistemasĀ deĀ IA. LosĀ sensoresĀ enĀ todos los dominios (cibernĆ©tico, espacial, de la informaciĆ³n, aĆ©reo, terrestre y marĆtimo) proporcionan conciencia situacional en tiempo real, donde los anĆ”lisis impulsados por IA procesan grandes volĆŗmenes de datos detectando patrones, amenazas y oportunidades mĆ”s rĆ”pido que los mĆ©todos tradicionales.
2.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā ColaboraciĆ³nĀ humano-IAĀ (simbiosisĀ cognitiva):Ā La tomaĀ deĀ decisionesĀ potenciadaĀ porĀ IAĀ esĀ definida bajo la supervisiĆ³n humana, desde un pensamiento crĆtico que puede solicitar nuevas opciones, cambiosĀ yĀ reanĆ”lisisĀ deĀ aspectosĀ puntuales.Ā LaĀ IAĀ mejora laĀ planificaciĆ³nĀ estratĆ©gica,Ā laĀ simulaciĆ³nĀ de conflictos y los anĆ”lisis predictivos, mientras que los humanos aportan juicio contextual y consideracionesĀ Ć©ticas. SeĀ produceĀ unaĀ relaciĆ³nĀ adaptativa:Ā losĀ humanosĀ entrenan losĀ modelosĀ de IA, y la IA refina la toma de decisiones humana mediante simulaciones y recomendaciones.
3.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Estructuras de decisiĆ³n descentralizadas y autorreguladas: evita las jerarquĆas rĆgidas, el modelo de flujo de trabajo simbiĆ³tico permite una toma de decisiones distribuida en los distintos niveles, dando a los comandantes subordinados autonomĆa para actuar segĆŗn los anĆ”lisis de la IA sin necesidad de esperar Ć³rdenes centralizadas, donde subyace en el humano el conocimiento de que los algoritmos de IA pueden auto-corregirse y priorizar amenazas, asegurando una adaptaciĆ³n continua a las condiciones del campo de batalla.
4.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā IntegraciĆ³n multidominio y multiplataforma: la operaciĆ³n bajo este modelo permite operar como unaĀ entidadĀ unificada enĀ todosĀ losĀ dominios.Ā UnaĀ infraestructuraĀ digital compartidaĀ permiteĀ queĀ las diferentesĀ plataformas deĀ cada dominio integrenĀ yĀ procesen informaciĆ³n,Ā mientras la IAĀ optimiza la asignaciĆ³n de fuerzas analizando amenazas y redistribuyendo recursos segĆŗn sea necesario
5.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Aprendizaje adaptativo y resiliencia: mejorar continuamente su desempeƱo, mediante la integraciĆ³n de aprendizaje automĆ”tico y algoritmos evolutivos, generando nueva informaciĆ³n para entrenar los sistemas de IA y refinar los modelos predictivos y las posturas defensivas, permitiendo un sistema mĆ”s resiliente ante interrupciones, lo que significa que puede seguir operando incluso cuando algunas unidades o nodos han sido comprometidos.
6.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Gobernanza estratĆ©gicaĀ y Ć©tica en laĀ guerra adaptativa: UnĀ sistema de defensaĀ estratĆ©gica basado en este modelo requiere reglas de compromiso claras para la toma de decisiones impulsada por IA. LosĀ gobiernos y lĆderesĀ militares definen lĆmitesĀ en laĀ autonomĆa de laĀ IA, asegurando elĀ cumplimiento de leyes internacionales y principios Ć©ticos de la guerra en consonancia con el relato que se ha generadoĀ enĀ torno aĀ laĀ misma,Ā dondeĀ laĀ responsabilidadĀ humana porĀ lasĀ acciones iniciadasĀ por laĀ IAĀ se mantiene.
Ā
Sintetizando
El Trabajo deĀ FlujoĀ SimbiĆ³ticoĀ en elĀ nivelĀ estratĆ©gicoĀ de la defensaĀ crea un ecosistema deĀ guerra inteligente y autosustentable en el que la experiencia humana y las capacidades de IA se refuerzan mutuamente. Esto permite una toma de decisiones mĆ”s rĆ”pida, operaciones adaptadas para la Ć³ptima respuesta alĀ accionarĀ enemigo enĀ tiempoĀ realĀ aĀ travĆ©s deĀ unaĀ integraciĆ³nĀ multidominioĀ perfecta,Ā asegurando la ventaja en los conflictos modernos.
Ā
DiscusiĆ³n:Ā LaĀ simbiosisĀ comoĀ filosofĆaĀ deĀ trabajo
En el modelo de flujo de trabajo simbiĆ³tico la IA no sustituirĆ” la capacidadĀ humana de dar significado, pero puedeĀ liberarĀ alĀ hombreĀ deĀ tareasĀ mecĆ”nicasĀ paraĀ enfocarseĀ enĀ loĀ esencial: creatividad,Ā Ć©ticaĀ yĀ pensamiento crĆtico. La mĆ”xima sinergia se lograrĆ” cuando las nuevas tecnologĆas sean vistas como āherramientas de amplificaciĆ³nā y no como rivales.
Este nuevo paradigma requiere invertir en educaciĆ³n digital, marcos regulatorios sĆ³lidos y un diĆ”logo interdisciplinario (filĆ³sofos, ingenieros, artistas). Regenerar en la sociedad la importancia de los conceptos Ć©ticosĀ yĀ filosĆ³ficos,Ā elĀ pensamientoĀ creativo,Ā desarrollarĀ laĀ inteligenciaĀ emotivaĀ yĀ laĀ intuiciĆ³nĀ comoĀ mecanismo inteligente, convirtiendo a la IA en un puente hacia una era de innovaciĆ³n centrada en lo humano (humanocĆ©ntrica).
LosĀ flujos simbiĆ³ticosĀ sonĀ unĀ modeloĀ deĀ marcoĀ flexible dondeĀ humanosĀ eĀ IAĀ negocian rolesĀ segĆŗnĀ elĀ contexto. Su Ć©xito depende de aspectos como:
1.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā DiseƱoĀ centradoĀ enĀ valoresĀ humanos (equidad,Ā privacidad,Ā sostenibilidad).
2.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā EducaciĆ³n hĆbrida (comenzar a desarrollar desde la escolaridad capacidad para aprender a usar, enseƱarĀ yĀ programarĀ IAĀ comoĀ parteĀ deĀ laĀ actividadĀ humana). ĀæTenemosĀ ideaĀ deĀ loĀ queĀ implicaĀ educar una IA y las consecuencias de ello?
3.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā RegulaciĆ³nĀ inteligenteĀ (polĆticasĀ queĀ fomentenĀ innovaciĆ³nĀ responsable).
Algunos beneficios que se obtendrĆan de este modelo de trabajo son: (1) Eficiencia: ReducciĆ³n de tiempo y costos en tareas mecĆ”nicas; (2) Facilidad de innovaciĆ³n al explorar propuestas inusuales que los humanos pueden refinar; (3) Soluciones accesibles para problemas complejos, promoviendo la escalabilidad y finalmenteĀ unĀ mayorĀ empoderamientoĀ delĀ serĀ humano aĀ partirĀ deĀ unaĀ suerte deĀ estandarizaciĆ³nĀ positiva de las habilidades tĆ©cnicas.
Ā
LosĀ riesgos queĀ implicaĀ esteĀ modeloĀ tambiĆ©n debenĀ serĀ considerados:
DesafĆo | Riesgo | SoluciĆ³n |
Sobre-dependencia | ConfiarĀ ciegamenteĀ enĀ outputsĀ deĀ IAĀ sin crĆtica. | ImplementarĀ "filtrosĀ humanos"Ā obligatorios y revisar los resultadosĀ generados por IA). |
Sesgos algorĆtmicos | LaĀ IAĀ replicaĀ prejuiciosĀ presentesĀ en susĀ datosĀ deĀ entrenamiento. | HerramientasĀ deĀ auditorĆaĀ como AI y participaciĆ³nĀ enĀ elĀ diseƱo deĀ sistemas. |
PĆ©rdida de habilidades | Que las nuevas generaciones deleguenĀ capacidadesĀ bĆ”sicas. | EducaciĆ³nĀ queĀ enfaticeĀ elĀ pensamiento crĆtico, la Ć©tica y la filodofia dejando lo tĆ©cnico aĀ laĀ IA. |
Ā
ActualmenteĀ elĀ empleoĀ deĀ laĀ IAĀ enĀ elĀ planeamientoĀ militar implicaĀ unĀ desafĆo deĀ elevadaĀ criticidadĀ siĀ seĀ piensa en elĀ empleoĀ deĀ modelosĀ enlatados,Ā cualquieraĀ seaĀ este implicaĀ dosĀ cuestionesĀ deĀ dificultosaĀ resoluciĆ³n:
1.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā El sesgo que haya impuesto su creador, una posibilidadĀ de evitarloĀ es trabajar una IAĀ propietariaĀ en Racks aislados.
2.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Las intenciones, Ćŗnico elemento diferenciador que queda expuestoĀ a la hora de la sorpresa tĆ”ctica o tĆ©cnica.
Este artĆculo invita a explorar, cuestionar y moldear activamente el futuro de la IA, recordando que su verdaderoĀ valorĀ debiera centrarseĀ enĀ servir aĀ laĀ humanidad,Ā noĀ enĀ reemplazarla,Ā dondeĀ laĀ metaĀ noĀ esĀ queĀ la IA āpiense como humanos", sino que los humanos piensen.
Ā
APĆNDICEĀ 1
BibliografĆa
1.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā The Art of War" (El Arte de la Guerra) - Sun Tzu: Un clĆ”sico que aborda la importancia de la adaptabilidad, la flexibilidad y el entendimiento del enemigo en la estrategia militar.
2.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā On War" (De la Guerra) Carl von Clausewitz:Ā Una obra fundamental que explora la naturaleza de la guerra y la importancia de la incertidumbre y la adaptaciĆ³n en el campo de batalla.
3.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Doctrinas Militares Modernas: Publicaciones de instituciones como elĀ U.S. Department of Defense (DoD) , elĀ NATO Allied Joint Publication (AJP)Ā y elĀ UK Ministry of DefenceĀ ofrecen insights sobre conceptos como guerra adaptativa, operaciones conjuntas y flujos de trabajo integrados.
4.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Adaptive Enemies: The Challenge of Adaptive Adversaries in Modern Warfare": ArtĆculos y estudios que discuten cĆ³mo las fuerzas militares deben enfrentar enemigos que evolucionan rĆ”pidamente."Learning to Eat Soup with a Knife: Counterinsurgency Lessons from Malaya and Vietnam" - John A. Nagl- Un libro que explora la importancia de la adaptaciĆ³n en conflictos asimĆ©tricos y contrainsurgencia.
5.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā RAND Corporation: "Learning from Iraq: Counterinsurgency in American Strategy" analizan cĆ³mo la adaptaciĆ³n es clave en conflictos modernos.
6.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Inteligencia Artificial en Defensa (AEGIS y Sistemas Similares)1.Ā "Artificial Intelligence and National Security" - Congressional Research Service (CRS) :Ā Un informe que explora el papel de la IA en operaciones militares y defensa.
7.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā "AI inĀ Warfare:Ā TheĀ FutureĀ ofĀ AutonomousĀ Systems"Ā CenterĀ forĀ aĀ NewĀ American SecurityĀ (CNAS)Ā :Ā - EstudiosĀ sobreĀ cĆ³moĀ laĀ IAĀ estĆ”Ā transformandoĀ laĀ guerra,Ā incluyendoĀ elĀ usoĀ deĀ sistemasĀ autĆ³nomosĀ y de apoyo a la toma de decisiones.
8.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Proyectos Militares Reales : Sistemas como elĀ Aegis Combat SystemĀ (usado por la Marina de EE. UU.)Ā yĀ elĀ ProjectĀ MavenĀ (IAĀ paraĀ anĆ”lisisĀ deĀ imĆ”genes)Ā sonĀ ejemplosĀ reales deĀ cĆ³moĀ laĀ IAĀ seĀ integra en operaciones militares.
9.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Mission Command:Ā DevelopingĀ Leaders forĀ aĀ SuperiorĀ CommandĀ Culture"Ā DonaldĀ E.Ā Vandergriff :Ā - Un libro que explora cĆ³mo la descentralizaciĆ³n y la colaboraciĆ³n entre niveles de mando pueden mejorar la efectividad militar.
10.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā "TeamĀ ofĀ Teams:Ā NewĀ RulesĀ ofĀ EngagementĀ forĀ aĀ Complex World"Ā GeneralĀ Stanley McChrystalĀ :Ā Una obra que discute la importancia de la colaboraciĆ³n y la adaptaciĆ³n en organizaciones militares y de seguridad.
11.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Doctrinas de Operaciones Conjuntas: Documentos como elĀ Joint Publication 3-0 (JP 3-0) - Joint OperationsĀ delĀ DoDĀ deĀ EE.Ā UU.Ā abordanĀ laĀ integraciĆ³nĀ deĀ esfuerzosĀ entreĀ diferentesĀ niveles yĀ ramas militares.
12.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Revistas y Publicaciones Especializadas : Revistas comoĀ "Military Review", "Journal of Strategic Studies" y "Defense News"Ā ofrecen anĆ”lisis actualizados sobre estrategia militar y tecnologĆas emergentes.
13.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā ThinkĀ TanksĀ yĀ CentrosĀ deĀ InvestigaciĆ³nĀ :Ā OrganizacionesĀ comoĀ elĀ Brookings InstitutionĀ ,Ā elĀ CenterĀ for StrategicĀ andĀ InternationalĀ Studies (CSIS)Ā yĀ elĀ RoyalĀ UnitedĀ ServicesĀ InstituteĀ (RUSI)Ā publicanĀ informes y artĆculos sobre temas de defensa y seguridad.
14.Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā DocumentaciĆ³n de Proyectos de IA Militar : Informes tĆ©cnicos y white papers de empresas como LockheedĀ MartinĀ ,Ā NorthropĀ Grumman yĀ BAEĀ SystemsĀ sobreĀ sistemas deĀ IAĀ aplicadosĀ aĀ laĀ defensa.
Ā
Nota Importante
Aunque he utilizado estos conceptos y fuentes como base para mis explicaciones, es importante destacar que AEGIS es un sistema hipotĆ©tico que he conceptualizado para ilustrar el flujo de trabajo simbiĆ³tico en aeronaves de sexta generaciĆ³n. No es un sistema real, pero se inspira en tecnologĆas y tendencias actuales en defensa y IA.
[1]Ā Guerra Adaptativa es un enfoque basado en la flexibilidad, la innovaciĆ³n,y la capacidad de aprender y evolucionar en tiempo real para mantener una ventaja sobre el adversario.
[7]Ā https://github.com/ : es un asistente de codificaciĆ³n diseƱado para ayudar a los desarrolladores como un compaƱero de programaciĆ³n experimentado., que asiste para completar cĆ³digo, sugerir soluciones, acelerando ell proceso creativo al escribir fragmentos de cĆ³digo o resolver errores complejos.
[8]Ā https://es.khanacademy.org/ : es una plataforma educativa en lĆnea sin fines de lucro que ofrece cursos, lecciones y ejercicios gratuitos en una amplia variedad de materias, como matemĆ”ticas, ciencias, programaciĆ³n, economĆa e historia.
[9]Ā LIME es una tĆ©cnica de inteligencia artificial explicable (XAI) que permite comprender cĆ³mo los modelos de aprendizaje automĆ”tico toman decisiones.
[10]Ā AEGIS es un sistema de inteligencia artificial (IA) hipotĆ©tico para un escenario de flujo de trabajo simbiĆ³tico en aeronaves de sexta generaciĆ³n.
[11]Ā Sistemas complementarios se refiera a sistemas que mejoran la efectividad de la misiĆ³n, permite a los operadores humanos controlar, coordinar o supervisar plataformas autĆ³nomas o semiautĆ³nomas, como drones o sistemas robĆ³ticos, para mejorar el conocimiento de la situaciĆ³n, reducir el riesgo y optimizar el rendimiento en entornos complejos.
[12]Ā Casco con retroalimentaciĆ³n hĆ”ptica: es un dispositivo tecnolĆ³gico que integra sistemas de retroalimentaciĆ³n tĆ”ctil (hĆ”ptica) en un casco, permitiendo al usuario recibir informaciĆ³n a travĆ©s de estĆmulos fĆsicos, como vibraciones, presiĆ³n o movimientos, en lugar de solo mediante seƱales visuales o auditivas. Este tipo de tecnologĆa se utiliza para mejorar la interacciĆ³n entre el usuario y un sistema, proporcionando una experiencia mĆ”s inmersiva y eficiente en aplicaciones como realidad virtual (RV), realidad aumentada (RA), entrenamiento militar, aviaciĆ³n y medicina