Reseña de los días 956 (sábado 5 de octubre) a 959 (martes 8 de octubre) de la guerra en Ucrania.
Es poco probable que los combates en Ucrania disminuyan a pesar de la proximidad del mal tiempo. Con la guerra de Oriente Medio en pleno apogeo, el sistema mundial se precipita hacia el Ragnarok de nuestro tiempo.
Por Andrew Tanner
Es difícil no sentir como si el mundo entero se estuviera sumergiendo en algo muy oscuro en este momento. Los asuntos internacionales están en un caos visible porque las personas que hacen política se guían en su mayoría por la mala ciencia.
Al igual que el número de muertes por la pandemia de Covid-19 reveló una brecha masiva entre los países dirigidos por gobiernos que realmente se preocupan por sus ciudadanos (gran parte de Europa, Asia Oriental y Australia-Nueva Zelanda, mientras que Canadá al menos lo intentó) y aquellos que los tratan como insumos de recursos (China, Rusia, EE. UU.), también lo han hecho las respuestas materiales al estallido de grandes guerras en Europa y Medio Oriente. La raíz del problema es que el ecosistema de producción de conocimiento está contaminado por la pseudociencia que alimenta las ridículas teorías conspirativas que asolan el mundo de hoy.
En resumen, son los ciegos los que guían a los sordos. La situación se parece cada vez más a una repetición de lo que sucedió en 1914. Tontos delirantes con mucho poder están dando vueltas, demoliendo el vestigio de orden global que sus padres sacrificaron tanto para regalar a las generaciones futuras.
Curiosamente, uno de los pocos puntos más brillantes en toda la ruina sigue siendo Ucrania. Y eso a pesar de que casi todos los medios de comunicación de EE.UU. retratan la guerra de Ucrania como condenada a terminar en un punto muerto, los expertos se aferran a cada retirada táctica ucraniana para restar importancia a los logros de Ucrania.
Desafortunadamente para la gran cantidad de expertos de habla inglesa que claramente quieren pasar a otras guerras más interesantes, Ucrania no deja que sus aliados se alejen. Tal vez no haya mejor validación de la estrategia de Ucrania para atacar Kursk que el esfuerzo en curso de los autoproclamados partidarios, particularmente estadounidenses, para presentar la operación como un error estratégico. El hecho de que no aprecien cuán radicalmente Ucrania ha cambiado el juego es una señal de por qué no están equipados para liderar en la era emergente.
Resumen semanal
Kursk es un buen lugar para comenzar a echar un vistazo a los frentes de la semana pasada a pesar de la falta de movimiento sobre el terreno. Ha sido interesante ver que los comentaristas siguen sugiriendo que la campaña de Kursk es un fracaso estratégico porque no parece haber alterado la estrategia de Putin.
Lo que hace Putin es un mal estándar para juzgar cualquier operación. Esto le permite retratarlo como un fracaso estratégico al hacer exactamente lo que ha hecho: comprometer fuerzas sustanciales sin reducir las mayores operaciones en curso en Ucrania, a pesar de su costo e inutilidad estratégica. Sin embargo, las fuerzas enviadas hasta ahora han demostrado ser insuficientes para repeler la incursión de Ucrania, y cada día que pasa da a las tropas ucranianas más tiempo para atrincherarse.
Mientras tanto, Moscú se ha visto obligado a reducir la intensidad de los ataques en frentes menores en los teatros del este y del sur. Un aspecto clave de la estrategia de Moscú ha sido mantener a las fuerzas ucranianas atadas en todas partes. La intensidad de los ataques rusos en los frentes de Dnipro, Orihiv y Velyka Novosilka ha disminuido notablemente, Chasiv Yar sigue en pie, al igual que la protuberancia de Siversk, y el progreso de los rusos contra las cabezas de puente de Zherebets y Oskil más cerca de Kupiansk sigue siendo glacial.
El siguiente mapa muestra lo que Moscú parece esperar lograr en el próximo año, y está muy lejos de la conquista del Donbás. En cambio, se trata de ataques fallidos diseñados para evitar que Ucrania tenga espacio para lanzar sus propias ofensivas.
Dondequiera que los ataques de Moscú disminuyan, las tropas ucranianas tienen más oportunidades de descansar. En un sistema, los movimientos en un dominio siempre retroalimentan a los demás. Los propios movimientos de Ucrania en Kursk han sido apropiadamente lentos y deliberados después de la primera embestida, siendo la función de las fuerzas ucranianas en Kursk imponer un tipo de intercambio lo más alto posible a los rusos.
De eso se ha tratado la lucha de Ucrania en todos los frentes desde julio de 2023. Solo obtendrás avances espectaculares y rápidos una vez que el poder de combate del enemigo en un área esté lo suficientemente reducido. Para que esto suceda en algún lugar lo antes posible, es necesario que Ucrania maximice el daño causado al enemigo en todas partes y en todo momento.
Como el frente activo más septentrional, Kursk debería ser el primero en sentir el inicio del otoño y el invierno. Cuando las hojas se desprenden de los árboles, las posiciones de escondite se vuelven mucho más difíciles. Este será el primer invierno en el que Ucrania luchará bajo un paradigma de drones primero. Dada la reciente adopción de drones que arrojan termita diseñados para quemar la vegetación y la creciente dependencia de los rusos de la infantería, bien podría ser que las fuerzas ucranianas esperen obtener una marcada ventaja en los combates invernales.
Desde que la campaña de Kursk inició el regreso de Ucrania a las operaciones de contraofensiva a gran escala, he sugerido que Ucrania podría lanzar hasta tres oleadas sucesivas de ataques en varios frentes antes de que cambie el clima. Ahora parece que el avance de Moscú hacia Pokrovsk y Toretsk empujó a Ucrania a comprometer el segundo escalón para operaciones defensivas, aunque se espera que con un potencial de contraataques locales en el momento adecuado.
Las tasas extremas de bajas que el enemigo ha estado sufriendo durante todo el año implicaban, pensé, una desaceleración en la ofensiva de verano de Putin de cara al otoño. Sin embargo, la situación política que se está desarrollando en Estados Unidos puede haber cambiado sus cálculos. La estrategia a largo plazo de Putin para ganar en Ucrania ahora depende de la reelección de Trump y de que Ucrania pierda el acceso al apoyo militar de Estados Unidos a principios del próximo año, y durante un tiempo Harris pareció estar cambiando el rumbo.
Putin necesita avanzar en su argumento de que Ucrania no puede ganar; esto requiere mantener una presión visible sobre Ucrania, confiando en los medios de comunicación y los políticos occidentales para difundir el mensaje de un estancamiento inútil. Putin también necesita minimizar las probabilidades de que Harris aproveche a Ucrania como tema de campaña, por lo que es esencial reforzar la tonta afirmación de que Rusia es buena en la guerra, pero también podría volverse nuclear en cualquier momento para evitar perder en Ucrania.
Trump -y el probable activo de Putin, Vance- se mostró feliz de complacer la necesidad de Moscú de que la guerra de Ucrania se politizara intensamente. Han optado por depender de la participación de votantes poco frecuentes, muchos de ellos atraídos por las teorías de conspiración en las que se especializa la propaganda rusa, como que el Covid-19 se filtró de un laboratorio. Sí, Rusia estaba detrás de esa locura: escuché por primera vez las tonterías de mi cuñado pro ruso antes de que se declarara la pandemia por primera vez. Musk también está en la gran estafa ahora: estos tipos corren juntos, unidos en pensar que son lo suficientemente inteligentes como para jugar en todos los bandos sin que nadie se dé cuenta.
Los medios aliados con Harris han respondido tratando de silenciar a Ucrania como un problema por completo, excepto cuando un experto piensa que se pueden ganar puntos con un grupo demográfico en particular, como los republicanos de Cheney (no los aliados que quieres tener). Gracias al imposible acto de equilibrio de los demócratas de tratar de satisfacer a todas las facciones sobre Israel, prefieren evitar la política exterior por completo en este momento, excepto para ganar puntos baratos contra China frente a cualquier audiencia del Cinturón del Óxido.
En Ucrania, las pérdidas de personal ruso siguen alcanzando niveles récord, y Moscú está impulsando una serie de ofensivas imprudentes con sus recursos cada vez más escasos, con la esperanza de dejar a Ucrania demasiado agotada para montar un contraataque importante antes de que la ayuda estadounidense se interrumpa de nuevo. Sin embargo, ninguna de las operaciones de Moscú, tal como están, plantea un riesgo real de penetrar profundamente en territorio ucraniano y, a pesar de perder terreno lentamente, Ucrania está cediendo en gran medida lo que puede permitirse perder temporalmente.
La lógica esencial de que Ucrania mantenga la lucha en Kursk es que hace que los rusos bombardeen su propio territorio y pierdan tropas a un ritmo mayor aquí de lo que lo harían en un frente diferente. Tener más brigadas luchando cerca de Pokrovsk podría no haber ralentizado mucho el avance enemigo allí porque hasta que se reduzca la amenaza de bombas planeadoras, Moscú siempre podrá reducir lentamente una línea ucraniana a escombros, obligando incluso a la mejor brigada a retirarse.
En Kursk, Moscú sigue intentando mordisquear la base de la incursión ucraniana. Ucrania, aunque mantiene una línea anclada en un terreno más alto en un arco alrededor de Sudzha, todavía mantiene tropas justo al sur de Glushkovo, amenazando con cortar el paso a cientos o posiblemente varios miles de rusos al oeste. Al este de la nueva incursión, las fuerzas rusas que intentan avanzar hacia Sudzha desde la dirección de Glushkovo están en un caldero golpeado desde tres lados.
No cabe duda de que Moscú seguirá organizando grandes ataques contra Kursk, y no me sorprendería ver a Ucrania finalmente rechazada a una franja de unos 10-20 km de ancho al otro lado de la frontera. Pero el objetivo de la campaña de Kursk nunca fue apoderarse de un porcentaje comparable del territorio ruso como Moscú ha tomado en Ucrania para hacer un intercambio. Su propósito es demostrar la fragilidad del ilusorio control del poder de Putin y revelar la naturaleza vacía de sus amenazas nucleares.
Si quieres un pedazo de Rusia, adelante, tómalo. En ese sentido, si alguien desea financiar una operación para apoderarse de la isla Big Diomede en el estrecho de Bering, frente a Alaska, póngase en contacto con nosotros. Tengo algunas ideas... solo tiene que hablar con un abogado primero para averiguar si es contrario a alguna ley de EE. UU. planificar y ejecutar un ataque en suelo extranjero. Probablemente. Hm, me pregunto cómo se obtienen patentes de corso y presas en estos días.
Incluso si Putin finge exteriormente que perder un pedazo de Kursk no importa, mientras Ucrania tenga un solo kilómetro cuadrado del imperio de Putin, esto sirve como un potente recordatorio de la impotencia de Putin. Se trata de una superpotencia nuclear humillada, y Kursk no es la única región fronteriza en la que Ucrania puede irrumpir. Si el calor es demasiado alto en Kursk, siempre está Bryansk o Belgorod. Esto seguirá siendo así hasta que Moscú o sus sucesores se den cuenta de que mover las fronteras por la fuerza no terminará bien para nadie y dejen de intentarlo.
En cuanto a los combates en sí, algunos aspectos de la campaña de Kursk son dignos de mención. En primer lugar, Ucrania es capaz de alguna manera de llevar a cabo ataques aéreos a pesar de que Moscú supuestamente está reforzando las defensas aéreas en Kursk de manera muy sustancial. Las bombas planeadoras, algunas de ellas equipadas con motores de cohetes para un ingenioso aumento de alcance, son lanzadas por aviones ucranianos cada pocos días. Aunque son más pequeños que los equivalentes rusos, son mucho más precisos.
Ucrania también opera un buen número de drones con suficiente potencia para llegar a los modelos Zala, Supercam y Orlan que los rusos utilizan para la vigilancia de la zona. No todos los batallones de drones están equipados con ellos, pero los que lo están a menudo publican imágenes de múltiples intercepciones exitosas. Si la densidad de drones interceptores aumenta lo suficiente como para que los oficiales de Moscú pierdan de vista el campo de batalla durante horas y horas, el apoyo de la artillería se volverá irregular, lo que permitirá a las fuerzas terrestres ucranianas realizar operaciones con menos riesgo.
Vuhledar
En el lado opuesto de Ucrania, desafortunadamente, los ataques de los rusos han tenido más éxito últimamente. Vuhledar finalmente cayó, digo finalmente porque aunque muchos de los medios de comunicación están actuando como si el esfuerzo ofensivo de Moscú aquí fuera nuevo, en realidad ha estado en marcha durante más de dos años completos. Después de ayudar a repeler el asalto de los rusos a Kiev en la primavera de 2022, la 72ª Brigada Mecanizada se desplegó en la zona de Vuhledar y ha luchado ferozmente desde entonces.
Vuhledar funcionó como una fortaleza porque contaba con una gran cantidad de rascacielos de hormigón de estilo soviético en una cresta baja con vistas al río Kashlahach. La región es en su mayoría estepa abierta, por lo que incluso una elevación de diez o veinte metros puede dar a una fuerza defensora ventajas sustanciales. Esto permitió al 72º Mech infligir pérdidas verdaderamente legendarias en numerosos asaltos masivos de rusos.
Al norte, el 79º de Asalto Aéreo ha pasado aproximadamente la misma cantidad de tiempo reteniendo a los rusos a lo largo del camino a Kurakhove, luchando duro por Marinka antes de tener que retroceder y reenfocar los esfuerzos en la defensa de Novomykhailivka y Kostiantynivka más al sur. Al que se unió la 33ª Brigada Mecanizada a finales de 2023, anteriormente una de las brigadas que encabezó la penetración de la Línea Surovikin al sur de Orihiv, el grupo ha realizado un trabajo admirable con recursos limitados.
Están en el extremo más alejado de la cuerda logística de Ucrania, en verdad, he sentido que estaban luchando demasiado al este desde hace algún tiempo. La proximidad a la ciudad de Donetsk hace que sea más fácil para los rusos reunir fuerzas para grandes operaciones sin ser detectados. Ignoradas en gran medida por los medios de comunicación occidentales, las brigadas ucranianas aquí han golpeado muy por encima de su peso.
La pérdida de Vuhledar, al igual que la pérdida de media docena de otras ciudades en ruinas en los últimos dos años y medio en este frente, es lamentable. Pero como posición de combate, cumplió con creces su propósito y probablemente debería haber sido abandonada incluso antes. Las bombas planeadoras han alterado la ecuación de la fortaleza, permitiendo a los rusos golpear cualquier objetivo fijo hasta que la cosa ya no sea utilizable. Aunque los escombros suelen poder mantenerse durante mucho tiempo contra los ataques terrestres, las ondas de choque de las grandes bombas atraviesan los espacios vacíos: estos aviones simplemente tienen que ser derribados antes de que Ucrania pueda jugar a ser la fortaleza.
Se está hablando demasiado de la caída de Vuhledar en algunos círculos: ni siquiera estoy seguro de que sea una señal fiable de que el 72 en su conjunto se está agotando. De todos modos, dado que las fuerzas ucranianas luchan en formaciones más pequeñas, es probable que las buenas brigadas hayan elaborado un esquema de rotación a nivel de compañía o incluso inferior que dé a los soldados algo de espacio para recuperarse lejos de las líneas del frente. Preservar la continuidad de la experiencia en un área geográfica particular está demostrando ser importante, ya que las unidades no familiarizadas con un frente son propensas a perder terreno debido a ataques repentinos de los rusos.
Entonces, si bien el 72 podría retirarse por completo ahora o lo será pronto, me pregunto si no se está expandiendo activamente detrás de escena. En cualquier caso, en este frente la postura de Ucrania parece ser de defensa de área, lo que permite a los rusos avanzar lentamente y a un coste extremo. Cuanto más se alejen de Donetsk, más difícil se pondrá el camino, y la línea Velyka Novosilka-Kurakhove está aproximadamente a la misma distancia de Vuhledar que las líneas rusas a la ciudad en el verano de 2022. Este ritmo de avance no se presta a un colapso general de las líneas ucranianas.
Pokrovsk
El principal esfuerzo de Moscú esta semana ha seguido siendo contra Pokrovsk. Muchos ataques se han dirigido al flanco norte, pero el sur es el único lugar donde los rusos han hecho muchos progresos; aquí Selydove y las posiciones de Hirsk-Kurakhika están bajo una intensa presión. La propia Selydove sigue en manos ucranianas, y la brigada Kara-Dag lleva a cabo una férrea defensa. Sin embargo, los rusos están reafirmando el control de una cresta al sur y tratando de apoderarse de la que está al norte de la ciudad. A este ritmo, esperaría que Ucrania tenga que retirarse a la siguiente línea defensiva en una o dos semanas.
Al sur de Selydove, Moscú está ejerciendo una presión implacable sobre el flanco norte de la 59ª Brigada Motorizada y varios batallones de la Guardia Territorial que luchan con ella. Tsukuryne ha caído, y este pueblo es uno que yo y otros analistas hemos utilizado como punto de referencia aproximado para decidir cuándo es probable que Ucrania necesite retirarse de Hirnyk a menos que ocurra un contraataque sustancial que probablemente no valga la pena. Moscú lleva semanas intentando sin descanso rodear a las tropas ucranianas en esta zona, renunciando a una marcha más directa sobre Pokrovsk para eliminar cualquier amenaza de contraataque contra el flanco sur de los rusos.
Todavía es una larga marcha hacia el lado suroeste de Pokrovsk. Y con la llegada del invierno, me gustaría que los rusos tuvieran que conducir lo más lejos posible para acercarse a las posiciones de mi gente. Si se puede mitigar la amenaza de las bombas planeadoras, los sótanos se convierten en guaridas acogedoras mientras los rusos luchan contra los drones y el frío para acercarse lo suficiente como para atacar con armas pequeñas.
Uno de los pocos temas que conecta las operaciones de Moscú es el terror visible de ser sorprendidos por un gran ataque de flanco. Probablemente porque los moscovitas están tan obsesionados como los estadounidenses con una leyenda pura de cómo se ganó realmente la Segunda Guerra Mundial, el terror al cerco estructura profundamente las campañas de los rusos. La relativa falta de intentos ucranianos de intentarlo a lo grande en los últimos dos años se debe probablemente a que Moscú siempre lo espera, otra razón para atacar a Kursk: ataca siempre donde el enemigo no está mirando, si puedes.
El otro tema que ha comenzado a surgir es lo que parece ser un esfuerzo abierto para evitar que Ucrania lleve a cabo varios de los contraataques exactos que anteriormente especulé que Kiev podría intentar. En los últimos dos años, Putin ha hecho un esfuerzo asombroso para tomar Vuhledar, principalmente por su proximidad a Volnovakha, un nudo ferroviario crucial y, por lo tanto, un objetivo operativo jugoso.
Frente norte del Donbas
Del mismo modo, los rusos continúan tratando de hacer retroceder a las fuerzas ucranianas entre Kupiansk y Lyman a pesar del éxito limitado que han tenido en dos años de lucha. Para empeorar las cosas, los rusos colocaron algunas de sus formaciones más legendarias en esta área, incluido el Primer Ejército de Tanques de la Guardia. Sin embargo, a pesar de que el propio compromiso de tropas de Ucrania ha sido relativamente limitado, ya que muchas brigadas en este tramo del frente son nuevas, Moscú solo ha podido arrastrarse unos pocos kilómetros hacia el oeste.
El objetivo esencial de Moscú aquí, desde que se detuvo la ofensiva de Járkov en Vovchansk, es evitar que Ucrania reactive el contraataque que llegó a esta zona en 2022. El objetivo aparente es empujar lentamente a Ucrania detrás de los ríos Oskil y Zherebets para proteger Kreminna y Svatove. Eso permitiría a Moscú redesplegar soldados en otros lugares, algo que ahora necesita desesperadamente.
Hablando de Vovchansk, durante el fin de semana algunos rusos volvieron a entrar en la planta de áridos que Ucrania despejó recientemente. Se ha hablado de que Moscú está tratando de construir una fuerza de ataque aquí, por lo que podría ser que un asalto mayor esté en marcha. Incluso si ese es el caso, aunque Ucrania parece haber trasladado brigadas de Járkov a Kursk, esto sigue pareciendo otro ataque de destrucción destinado a evitar que Ucrania libere la franja de territorio que Moscú tiene aquí, o que avance hacia Belgorod.
Avanzando hacia Donbás, Chasiv Yar sigue manteniéndose firme, defendiéndose de nuevos ataques rusos. Varias brigadas ucranianas experimentadas están cubriendo Chasiv Yar, y todos los esfuerzos de los rusos para asegurar una cabeza de puente viable sobre el canal al oeste de la ciudad han sido destruidos hasta ahora.
En una nota muy extraña, el otro día se vio un avión ruso derribando un dron aparentemente propio muy por detrás de las líneas ucranianas en esta zona. Se desconoce por qué el avión ruso responsable no fue alcanzado por un SAM y por qué los rusos se arriesgaron a asegurarse de que el dron fuera destruido solo para que se estrellara en territorio ucraniano. Desconfiaría de una trampa destinada a sembrar mala información o tener algún otro propósito encubierto desagradable.
No ha cambiado mucho el terreno en Toretsk. Los rusos todavía están tratando de entrar en el centro de la ciudad a lo largo de la carretera principal, pero se encuentran con una fuerte resistencia. Ambos bandos están luchando por un grupo de rascacielos de hormigón, y la pérdida de estos probablemente obligaría a las tropas ucranianas a retirarse. Sin embargo, una serie de colinas mineras de Terikon podrían anclar una defensa al noroeste de la ciudad, y una retirada ordenada de Ucrania no produciría una crisis importante, ya que hay posiciones de reserva viables más cerca de Kostiantynivka. Estas deberían resistir tanto tiempo como lo hace Chasiv Yar, aunque ha habido muchos informes de construcción de fortificaciones de mala calidad por parte de contratistas que no entienden que tienen que ser colocadas a cubierto.
Sin embargo, la caída de Toretsk reduciría sustancialmente las posibilidades de Ucrania de lanzar un contraataque importante contra el flanco norte del frente de Pokrovsk. Tengo la sensación de que Ucrania se enfrenta a un importante punto de decisión antes de que llegue el barro otoñal a esta zona y se desprendan las hojas de los árboles. O se pone en marcha una contraofensiva hacia Avdiivka en las próximas dos semanas, o el momento habrá pasado: si los rusos están demasiado preparados, encontrarán la manera de ralentizarla y aplicar potencia de fuego.
En lo que considero una fuerte confirmación de mis sospechas de que Moscú está llevando a cabo una serie de ofensivas saboteadoras este otoño, este fin de semana las fuerzas rusas lanzaron un ataque contra Kamianske, junto a la antigua línea del enorme embalse de Dnipro. Veremos qué éxito tiene esto en los próximos días, pero me parece interesante que recientemente señalé el área como un sitio potencial para un contraataque ucraniano, dependiendo de cómo se vea realmente el terreno.
En las últimas semanas han surgido informes de los medios de comunicación que sugieren que las fuerzas rusas en el teatro del sur se están preparando para una ronda de ofensivas contra Orihiv y Velyka Novosilka. Veo esto como un compromiso previo de las reservas operativas que le quedan a Moscú con la esperanza de prevenir un poderoso golpe ucraniano cuando el clima dificulte las operaciones en otras partes de Ucrania.
Se aproxima el invierno
El clima es ahora la gran variable a tener en cuenta en Ucrania: cada parte intentará medir qué tan bien funcionan sus nuevas técnicas cuando caigan las hojas y llegue la nieve. En promedio, me inclino a ver el invierno como una oportunidad para Ucrania en el frente militar en general. A diferencia del año pasado, Ucrania es capaz de disparar tres rondas por cada una que hacen los rusos, lo que implica una paridad aproximada en la calidad. La situación ha mejorado durante el verano y debería continuar hasta bien entrado el próximo año.
Uno de los mayores retos a los que se enfrentan las tropas ucranianas cuando invaden las posiciones de los rusos es que el enemigo es experto en atrincherarse. Los grupos pequeños se atrincherarán durante semanas si se pierde el contacto con el comando. Sin embargo, no pueden ser ignorados, porque si vuelven a ponerse en contacto con sus superiores, se verán obligados a lanzar ataques. Si hay suficiente masa en un área, seguirán adelante, repitiendo el ciclo.
Ucrania ha aprendido a aislar y matar de hambre a los rusos atrapados. Por lo tanto, Moscú intenta enviar drones para reabastecerlos y lanzará ataques locales para sorprender a los ucranianos que montan un asedio. Una vez que las hojas están fuera de los árboles, debería ser mucho más fácil rastrear y atacar estos esfuerzos. Las compañías ucranianas y sus batallones matrices deberían poder jugar a buscar y destruir en su área de responsabilidad durante uno o dos días mientras los drones hostiles son apagados por la guerra electrónica y una avalancha de interceptores llega para matar a los drones observadores rusos.
Para aislar a los grupos de rusos, Ucrania tendrá que montar pequeños ataques tácticos utilizando vehículos de orugas que puedan hacer frente al barro. Ya no se puede contar con una helada dura duradera y el frío tiende a afectar negativamente al rendimiento de los drones, por lo que probablemente se trate de una lucha de corto alcance y alta intensidad que deja a los rusos atrapados en una zona gris en expansión.
Podría ser más ventajoso para Ucrania contener la potencia de fuego que estaba reuniendo para una ola de contraofensiva en octubre. Si el impacto diferencial de luchar en invierno perjudica más a los rusos, entonces es mejor gastar el poder de combate. La defensa de área puede servir para agotar la mayor cantidad posible de fuerza del enemigo y dejar las formaciones de rusos dispersas.
Las mejoras lentas pero constantes en las capacidades de defensa aérea de Ucrania también deberían desempeñar un papel cada vez más importante en los próximos meses. Ucrania acaba de recibir otro lote de F-16, este lote procedente de los Países Bajos. Aunque no se ha anunciado mucho públicamente al respecto, los detalles de la cartera de entrenamiento del F-16 revelados a principios de este año sugieren que, a partir de octubre, Ucrania cuenta con hasta veinte pilotos listos para el combate.
Solo se ha perdido un piloto de Viper, por lo que es lógico que Ucrania tenga ahora un pequeño escuadrón de 10 a 12 aviones en servicio. Eso debería ser suficiente para mantener al menos una pareja en el aire las 24 horas del día, los 7 días de la semana, con otra o dos parejas capaces de volar en cinco minutos en caso de emergencia, mientras que las otras se sientan en refugios endurecidos.
A día de hoy, hay algunos indicios de que Moscú está preparando otro ataque masivo con misiles a través de Ucrania con barcos y aviones. Últimamente ha habido muchos drones volando para revelar las posiciones de defensa aérea ucraniana, y Moscú intentó otro ataque con Kinzhal contra Kiev durante el fin de semana, así que tengo que suponer que los rusos están en una cacería de F-16. Ya han intentado afirmar que destruyeron varios sin ninguna prueba.
Lamentablemente, no hay pruebas de que los F-16 de Ucrania vayan a estar equipados con misiles aire-aire de largo alcance. Y para usarlos de manera efectiva, Ucrania necesitaría realizar patrullas con AWACS de todos modos, pero no se sabe cuándo sucederá esto. La OTAN podría asignar un E-3 Sentry para operar las 24 horas del día, los 7 días de la semana sobre el centro de Ucrania, por supuesto, pero no lo hará debido a la política burocrática. Al menos, los vuelos regulares de reconocimiento de la OTAN sobre el Mar Negro suelen acabar enviando datos útiles a los ucranianos.
La campaña de ataques profundos de Ucrania continúa a buen ritmo, con otro aeródromo y algunas instalaciones petroleras más atacadas en Rusia y Crimea. La incapacidad de la defensa aérea rusa para manejar incluso ataques simples de misiles balísticos o de crucero no es un buen augurio para la capacidad de Moscú para resistir bombardeos más complejos utilizando misiles en estrecha coordinación con aviones no tripulados.
Cabe destacar que las campañas de ataque de Ucrania logran efectos importantes sin matar a miles de civiles, a diferencia de la de Israel. Ya no es ni un ápice irónico ver a Israel recibir tanto apoyo y protección cuando intensifica innecesariamente una pelea, mientras que Ucrania es reprendida por hacer cualquier cosa que pueda molestar a Putin.
