top of page
Buscar
Tom Cooper

Guerra de Ucrania, día 898

Reseña de los días 898 (viernes 9 de agosto)) de la guerra en Ucrania.


Por Tom Cooper*


*Analista en defensa, historiador, editor de ACIG.info y la serie de libros @War. Entre otros, es autor del libro Moscow's game of poker - Russian Military Intervention in Syria, 2015-2017, editado por Helion & Company.                               

Guerra de Ucrania, 9 de agosto de 2024


A estas alturas, se está volviendo obvio que la "invasión ucraniana de Rusia" (como la llaman mientras tanto los rusos, Putin califica esto como una "operación terrorista"), es mucho más que "una redada más". Si no es por otra razón, porque, a diferencia de las dos primeras incursiones, el ZSU no se retira del territorio ruso.

Sin embargo, sigue sin estar claro cuál es el objetivo de esta operación, qué están tratando de lograr los líderes políticos y militares de Kiev con ella, y creo que eso es bueno de esa manera. Cuanto más tiempo se mantenga la opinión pública -y tanto Washington (que mientras tanto ha exigido oficialmente una explicación a Kiev) como Moscú- en la incertidumbre, mejor.



Lo que es seguro concluir es que evaluaciones como que toda esta operación se trata de la captura de la estación métrica y de bombeo en la unión de tres gasoductos en el área de Sudzha (como lo hizo el Washington Post y se repitió ampliamente en Rusia) son simplemente erróneas. En Rusia, esto se explica con que "los EE.UU. nombraron el objetivo ucraniano". Eso también está mal. El hecho es que una estación de este tipo no es importante para el bloqueo de ningún oleoducto. Aproximadamente cada 80-100 km en cualquier oleoducto, en Ucrania, en Rusia y en todas partes, hay otra estación de bombeo. Es decir, los ucranianos podrían haber interrumpido el flujo de gas por su cuenta, bien dentro de Ucrania y sin ningún tipo de problema.

Mucho más importante parece ser la toma ucraniana (confirmada por fuentes rusas) de un largo tramo de la vía férrea entre Kursk y el norte de Járkov. Esta es la principal línea de suministro para la concentración de fuerzas del VSRF en esta última. Y esta línea está ahora cortada por el ZSU en la zona de Sudzha.

Sin embargo, a su vez, esto está incitando a algunos en Occidente a explicar esta operación ucraniana como "un intento de conducir hacia la retaguardia del grupo de fuerzas rusas en el norte de Járkiv". En mi humilde opinión, eso también es fantasía, porque este campo de batalla está a unos 100 km al sureste del que está en el oeste de Járkiv. Demasiado lejos.

La tercera versión es que los ucranianos están tratando de apoderarse de más territorio ruso como una ganga para algún tipo de negociación que se llevará a cabo a finales de este año, o que esta operación es una distracción en preparación de algún tipo de contraofensiva ucraniana en septiembre de este año. Lo siento, "muy poca información para calcular": si bien puedo confirmar que Washington, Kiev y Moscú están "negociando, más o menos", todo el tiempo (generalmente a través de Turquía) desde febrero de 2022, las conversaciones en cuestión todavía se encuentran en un estado en el que no veo ningún acuerdo en absoluto. Además, simplemente no sé de ninguna operación ucraniana que se esté preparando para septiembre o cualquier otro momento.

 

Guerra aérea/de misiles

El depósito de municiones de la Base Aérea de Lipetsk fue alcanzado por vehículos aéreos no tripulados ucranianos.

 


Los rusos afirman haber atacado el cuartel general de la zona de Járkov del ZSU, situado en las afueras de Malynivka (sureste de Chuhuiv), con dos Iskander-Ms. Según ellos, han matado a cuatro generales ucranianos: Mihail Drapatiy (Comandante Adjunto y Comandante de la Zona de Járkov), Andrey Hnativ, Aleksandar Pivnenko (Comandante de la Guardia Nacional) y Vladimir Horbatyuk (otro Comandante Adjunto de la Guardia Nacional). Los contactos ucranianos, incluidas las personas que suelen tomar en serio los informes de las mismas fuentes rusas, están llamando a esto como "cuentos de hadas", pero yo diría: es al menos muy probable que el VSRF haya intentado alcanzar ese objetivo. Esa es simplemente la forma en que la VSRF está luchando. La pregunta es solo si los resultados de ese ataque fueron los que afirman los rusos, o no.



Con respecto a la Fuerza Aeroespacial Rusa (VKS): claro, el gobernador de la región de Sumy (en Ucrania) informó ayer de un total de 56 ataques aéreos con bombas planeadoras UMPK. Sin embargo, Sumy está en Ucrania. Las tropas del ZSU dentro de la región de Kursk no informaron de ningún ataque aéreo. De hecho, dicen que no han visto un solo avión o helicóptero del VKS en todo el día, desde la tarde del 7 de agosto.

Yo pienso, la explicación es 'simple': tengan en cuenta que las bombas planeadoras UMPK solo pueden apuntar a objetivos fijos y no móviles. Son inútiles contra objetivos móviles, y el ZSU parece estar moviéndose muy rápidamente. Como era de esperar, el VKS solo puede atacar carreteras y depósitos de almacenamiento en la retaguardia de la ofensiva ucraniana, o arriesgarse a que más aviones y/o helicópteros sean derribados mientras intentan atacar directamente a las unidades del ZSU que avanzan. Como lo intentaron el 6 y 7 de agosto, y sufrieron pérdidas (según se informa: incluidos dos aviones y al menos dos Ka-52, más un Mi-28). Los rusos confirman que el ZSU trajo consigo Buks y otros sistemas de defensa aérea y, hasta ahora, no pudieron encontrarlos ni destruirlos.

En cuanto a los vehículos aéreos no tripulados, los rusos se quejan de que los FPV ucranianos deambulan hasta 25 km de profundidad detrás de sus líneas, mientras que los suyos están bloqueados por una guerra electrónica ucraniana altamente efectiva.

 

Kursk

Hoy me centraré en este sector, porque de ahí es de donde provienen la mayoría de las "noticias".

Los comandantes en Moscú continuaron informando sobre el "Grupo Sever del VSRF, junto con el FSB, que continúa destruyendo formaciones armadas de las Fuerzas Armadas ucranianas en los distritos de Sudzhansky y Korenevsky del óblast de Kursk", y sobre "cazabombarderos supersónicos multifuncionales Su-34 del VKS que vuelan ataques aéreos contra equipos militares" y lo que sea. Pero: el ZSU no informa de un solo ataque aéreo ruso en las últimas 36 horas.

De hecho, incluso los pocos contactos rusos serios dicen: no, no hay línea de defensa en esta zona, no hay reservas móviles listas para contraatacar, muy pocos vehículos blindados y armas pesadas, y -al menos para ellos- es "obvio" que el ZSU tenía una excelente inteligencia sobre la disposición de las unidades del VSRF: "las unidades VSRF listas para el combate están en Ocheretyne, Toretsk, Chasiv Yar, Krasnohorivka, y Vovchansk', dijo uno. Dicho esto, también han aparecido fotos de los primeros refuerzos rusos, en forma de T-72 y BMP, circulando por la autopista P200 desde Kursk en dirección a Skorodnoe (a continuación, se muestra una):

 



Mientras tanto, los industriales rusos de pavadas afirman la participación de hasta 15 brigadas ucranianas: según ellos, no solo la 22ª y la 61ª Mecanizada, sino también la 80ª y la 82ª Aerotransportada, además de la 5ª de Asalto, la 150ª Mecanizada, la 151ª Mecanizada y la 24ª Aerotransportada (sólo citando informes rusos) están avanzando hacia la Federación Rusa. Además, informan de que Kazacha Loknya, Boghanovka, Knyazhiy 1 y 2 y Martynovka están bajo control ucraniano, y de ucranianos que se acercan a Belitsa (todos estos lugares están alrededor de Sudzha). En dirección norte (es decir, desde Sudzha hacia Korenovo), informan que Anastasyevka, Novoivanovka y Snagost, Uspenivka y Gordeevka están bajo control del ZSU. Según ellos, el ataque ucraniano a Korenovo fue "repelido" y la ciudad está "en proceso de ser arrasada". 

 

Tropas ucranianas en Ljubimovka

Tropas ucranianas en Novoivanovka.

Ayer por la tarde, los rusos informaban de ucranianos en Mala Lokna/Mala Loknya, Ivnitsa, Anastasievka, Boslshoe Soldatske, y luego más al norte a lo largo de la autopista P200: de hecho, todo el camino hasta Shagarovo y Nizhnee Gridino, dos aldeas a unos 19 kilómetros de la central nuclear de Kurchatov. Aparentemente, fue en algún lugar de esta zona donde una columna de refuerzos del VSRF fue emboscada en Oktobarske.

Por último, informaban de "feroces combates al sur de Lgov", es decir, por Kromskie Byki, que está a unos 15 km al sur de Lgov. En 'gran total', algo a lo largo del siguiente mapa: 

 



Por su parte, los contactos ucranianos informan de la captura de

- 31.º Batallón completo, 102.ª Brigada de Fusileros Motorizados del VSRF

- 17.º Batallón completo, 488.º Regimiento de Fusileros Motorizados VSRF

- Destrucción de un tercer batallón (el que intentó contraatacar en Zeleny Shlyakh, el 6 de agosto, lamentablemente, no puedo encontrar ese lugar en ningún mapa), y

- Subrayan que han capturado a tantas tropas rusas que hay problemas para clasificarlas y llevarlas al cautiverio en Ucrania.

 

Además, dicen que han capturado "un gran número de vehículos militares": tanto es así, que algunas de las unidades del ZSU involucradas ganaron mucho en su movilidad gracias al uso de vehículos capturados.

 



Por otro lado:

- Los rusos informan sobre un ataque con seis Iskander contra una "fábrica ucraniana fortificada de vehículos aéreos no tripulados en Brovary": un impacto contra una "fábrica en esa zona", durante la noche del 5 al 6 de agosto, fue confirmado por un contacto no oficial. No tengo más detalles.

- ¿Cómo veo el papel de los helicópteros de ataque en el futuro? Creo que se volvieron "obsoletos" por los vehículos aéreos no tripulados. Al menos los vehículos aéreos no tripulados pueden hacer exactamente lo mismo, aunque de una manera mucho más segura para sus operadores, que para las tripulaciones de los helicópteros de ataque. Los helicópteros de ataque podrían ser retenidos con fines de "intervención": para ser desplegados en reacción a un avance repentino del enemigo en un área donde no hay suficientes operadores de UAV, "todavía". Y claro, porque el sector de la defensa va a intentar hacer todo lo posible para mantenerlos en producción.

Comments


Image00016_edited.jpg

Pucará Defensa

Análisis, opinión e información estratégica sobre Defensa y Seguridad en América Latina 

bottom of page