Reseña de los días 1077 (martes 4 de enero) a 1083 (lunes 10 de febrero) de la guerra en Ucrania.
Por Andrew Tanner
Poco a poco, los cambios en la tecnología y el liderazgo están deteniendo la última gran campaña de Putin. A pesar de los continuos avances en algunos frentes, la falta de equipos críticos ha transformado el ejército de Moscú.
Subestimar al enemigo siempre es un riesgo en la guerra. Cada parte tiene un incentivo para ocultar información vital y, a veces, la consigue.
Pero como he pasado un par de años insistiendo, la guerra es un asunto complejo. Internamente, las partes de una organización también suelen sentir la necesidad de acumular información. Esto es problemático, ya que un grupo que no se conoce a sí mismo es probablemente incapaz de entender al enemigo, tomando prestado de Sun Tzu, lo que significa que la derrota es más probable que la victoria.
De ahí que la sociedad occidental posmoderna, ya sea en sus modos pseudo-tradicionalista o liberal-progresista, haga que la idea misma de la victoria en una lucha sea casi un tabú. ¿Observen cómo los conservadores estadounidenses de hoy están aterrorizados por la Tercera Guerra Mundial, y los liberales quejumbrosos insisten en que Putin es pura maldad, pero también que podría terminar siendo menos malo que un sucesor? Mismo argumento de Vichy, diferente envoltorio.
Una filosofía construida sobre la ilusión de que la mente triunfa sobre la materia no durará. En el mejor de los casos, es una locura autodestructiva temporal que se extingue tan pronto como la desigualdad de poder que la engendró se reinicia en un colapso lo suficientemente épico. Los ecosistemas funcionan de la misma manera cuando están muy perturbados por una fuente externa de interferencia.
De todos modos, siempre es arriesgado creer que el enemigo se está quedando sin fuerzas. En 2022, numerosos expertos prominentes (en su mayoría estadounidenses) argumentaron exactamente eso, sin tener en cuenta todo el potencial de movilización de Moscú. Esto, junto con los temores injustificados de escalada, debilitó el apoyo militar a Ucrania en una etapa crucial, impidiendo que esta guerra terminara en 2023 como podría y debería haberlo hecho.
Afortunadamente, la supuestamente invencible máquina de guerra de Putin sigue teniendo, según todas las variables que realmente importan, un rendimiento muy inferior a las expectativas. Una incredulidad palpable de que este nivel de disfunción sea realmente posible es evidente en la excesiva cobertura del conflicto, especialmente entre el grupo de historiadores y periodistas. Pero las instituciones son así: los líderes intentan forzar la realidad para que se ajuste a sus preferencias una y otra vez. Los primeros en abandonar este mal hábito suelen ser los que se adaptan eficazmente.
Obviamente, si estás luchando en uno de los frentes de Ucrania, la situación es un infierno indescriptible. Pero una verdad esencial del momento es que los rusos apenas son capaces de lograr los objetivos más mínimos en el campo de batalla. El costo de avanzar es demasiado alto por la misma razón que lo fue en la Primera Guerra Mundial: la densidad de fuego efectivo exige un enfoque totalmente diferente de las operaciones.
Algunos periodistas tienen una idea de cómo cubrir la guerra de manera efectiva: por lo general, se encuentran con que hacen viajes regulares a la línea del frente. Un gran artículo en el equivalente australiano de la BBC ofrece un crudo retrato de cómo es ahora esta guerra.
Cualquiera que piense que imitar directamente la organización y la doctrina idealizadas de la Segunda Guerra Mundial funcionará bien, realmente necesita pasar unas semanas en la infantería. Una diferencia clave entre los dos bandos es evidente en la esperanza de vida de las tropas de asalto rusas: 2-3 semanas. Por lo tanto, es poco probable que cualquiera que acepte el desafío en el lado equivocado cuente historias. Por supuesto, esta es precisamente la razón por la que las tropas de asalto de Putin son tratadas de esta manera.
Resumen de frentes de la sexta semana de 2025
Con las bajas aún en niveles récord y la disponibilidad de vehículos blindados ahora muy limitada, el ejército moscovita simplemente no es la bestia que alguna vez fue. Si bien es absolutamente capaz de destrozar lo que puede alcanzar, la degradación constante de la efectividad en el campo de batalla provocada por la destrucción de activos clave está teniendo un impacto acumulativo.
Ucrania se encuentra ahora en las primeras etapas de una campaña que pretende desmontar la maquinaria militar rusa pieza por pieza, de arriba a abajo. Atacar activos estratégicos con drones dispersa las defensas aéreas del enemigo en los frentes y detrás de ellos, y hace que las unidades individuales sean más vulnerables a los ataques. Dañar industrias moscovitas clave como el petróleo y la producción de armas hasta el punto de que son solo un 10%-20% menos eficientes es otro canal increíblemente útil para causar dolor. Y cuanto más Ucrania pueda atacar los servicios esenciales del campo de batalla, como los cuarteles generales y la logística, más cerca del frente, más reducido será el poder de combate del enemigo en última instancia, donde más se necesita.
Semana tras semana, el progreso de Moscú este invierno es cada vez más lento y costoso, especialmente a medida que Ucrania se acerca a importantes nodos logísticos. Cada mando regional tiene un fuerte incentivo para ocultar a Moscú lo débil que es realmente, pero también para demostrar que merece más de las cada vez más escasas reservas del imperio tomando terreno. El efecto neto de este perverso paquete de incentivos es que los frentes de Moscú compiten entre sí, lo que afecta aún más la eficiencia. Crisis metabólica clásicas con tendencia a un colapso más profundo.
No tienes que quedarte sin recursos para llegar a un punto en el que la escasez comience a romper cosas importantes. Finalmente, más de dos años después de comprometerse con la movilización, la maquinaria militar de Moscú se está quedando sin energía. Eso no significa que vaya a desmoronarse pronto, o totalmente, pero los días de amenazar de manera realista con romper la defensa de Ucrania a gran escala han terminado, a menos que Moscú obtenga un respiro y un apoyo chino mucho más abierto.
Con eso como telón de fondo, ha sido intrigante ver cómo la retórica de Zelensky cambia para parecer más conciliadora de lo que realmente es la posición de Ucrania. Hablar de reclamar los territorios ocupados a través de la diplomacia en lugar de la fuerza es solo admitir el sentido común, sin embargo, las negociaciones de paz solo serán reales cuando se rompa el ejército de Putin. Para demostrar que se ha llegado a este punto en términos inequívocos, Ucrania todavía tendrá que llevar a cabo un esfuerzo de contraofensiva a gran escala en el lugar y el momento adecuados, probablemente a mediados de 2025. Pero esa es una verdad políticamente impolítica, así que, por ahora, el baile para mantener feliz a Trump continúa.
Mientras tanto, Ucrania tiene que acelerar su reinicio militar en curso y adquirir más armas de socios que minimicen el riesgo para el personal. Hablo mucho sobre los vehículos blindados a pesar de su vulnerabilidad a los drones porque, por muy importantes que sean los drones, cada operación ofensiva realmente exitosa implica técnicas tradicionales de armas combinadas utilizando todo el espectro de equipos. La guerra es como cocinar: si falta un solo ingrediente, es probable que fracase. La estrategia de Moscú durante casi dos años ha sido seguir produciendo gachas. Ucrania se está adaptando, y de una manera que es poco probable que Moscú pueda soportar.
A mediados de 2025, por primera vez en esta guerra, será Ucrania la que tenga ventajas sistemáticas que el enemigo no podrá contrarrestar. Moscú se verá reducido a mantener el terreno contra la escalada de ataques diseñados para destrozar sus formaciones, aislándolas para facilitar su aniquilación final por la fuerza o la rendición. Pero hasta entonces, el desgaste del poder de combate moscovita debe continuar. A pesar de los éxitos de Ucrania, siguen teniendo un costo terrible.
Teatro del Norte
Es probable que las operaciones ucranianas en Kursk ofrezcan un adelanto de lo que depara el futuro. La semana pasada, las fuerzas ucranianas lanzaron otro contraataque sorpresa limitado en el flanco oriental del perímetro alrededor de Sudzha, haciendo retroceder a los rusos hasta seis kilómetros en solo un par de días.
Hace unas semanas, Ucrania lanzó un ataque más pequeño de este tipo cerca de Berdin, al noreste de Sudzha. Al principio, sugerí que las tropas ucranianas podrían estar esperando empujar el perímetro oriental de Kursk ocupado unos kilómetros para dar un respiro adicional mientras el ataque de los rusos hacia el oeste amenazaba Malaya Loknya, un nodo importante en la defensa de Ucrania. Sin embargo, el enemigo reaccionó lo suficientemente rápido como para evitar un avance mayor, y a medida que surgían más pruebas, quedó claro que, si bien un colapso de las líneas rusas podría haber provocado un mayor avance hacia el este, en ese momento los ucranianos estaban atacando principalmente el flanco de los ataques enemigos que bajaban desde el norte en operaciones de apoyo más al oeste.
Esta última operación ucraniana es más grande e intensiva, por lo que podría convertirse en un esfuerzo por empujar el perímetro oriental varios kilómetros en un frente amplio. Pero, hasta ahora, parece que las tropas ucranianas se contentan con tomar posiciones en las afueras de Ulanok, donde ahora ocupan un buen tramo de defensas construidas por Moscú para proteger la frontera. Cherkasskaya Konopelka (cuanto más pequeña es la ciudad, más grande es el nombre, parece ser una regla en Ucrania) se encuentra entre el río Psel y una carretera que los rusos pueden usar para llegar rápidamente a Sudzha a lo largo de su orilla norte.
Si Ucrania puede establecer posiciones sólidas aquí, eso debería negar el lento empuje ruso hacia la periferia sur de Sudzha que amenaza las líneas de suministro de Ucrania que cruzan la frontera internacional. El área de Kurilovka-Plekhovo se encuentra detrás de una curva en el Psel que protege a los rusos de los ataques directos. Ser capaz de golpearlos con drones desde tres flancos debería hacer de esta zona una trampa mortal que el enemigo bien podría tener que abandonar.
Ucrania sufrió pérdidas durante la operación, pero no parecen haber sido graves. Supuestamente, siempre es difícil estar seguro a partir de los videos de propaganda de los rusos, varias docenas de vehículos ucranianos estuvieron involucrados. Tal vez se perdió el diez por ciento, la mayoría de ellos abandonados y recuperables, menos bajas proporcionalmente, al parecer, que en la operación anterior cerca de Berdin.
Este tipo de movimiento se sitúa entre lo que los oficiales de la OTAN harían como un contraataque táctico y una operación de contraofensiva. Representa a un equipo de liderazgo ucraniano que no le dará un respiro al enemigo cuando haga una pausa para reagruparse. Con el fin de interrumpir sus planes, se intentan golpes cortos y agudos en los puntos débiles. El riesgo es menor que en algo más grande, pero el enemigo es incapaz de atacar todos los flancos del perímetro de Sudzha de forma sincronizada. Ucrania puede asignar recursos para hacer frente a las crisis en secuencia, lo que es mucho más fácil que hacer frente a varias a la vez.
En particular, Ucrania precedió a esta operación con un gran número de ataques contra cuarteles generales enemigos en la zona de Kursk. También parece que los drones se están adentrando en territorio enemigo: mientras que Moscú ha comenzado a desplegar algunos interceptores de drones, está rezagado con respecto a Ucrania. Esto está permitiendo a las fuerzas ucranianas cegar finalmente al enemigo donde pretenden avanzar.
Es probable que Moscú esté preparando una nueva ola de ataques, esta vez con los norcoreanos debidamente reforzados con su propia artillería y drones. De hecho, las últimas señales del fin de semana sugieren que la siguiente fase puede haber comenzado ya al noroeste de Sudzha. Pero hasta este punto, el liderazgo ucraniano en Kursk ha sido bastante astuto. Con el ataque interrumpido, debería ser más fácil de aplastar.
En el frente de Járkov hay pocas novedades que informar. Los recursos que Moscú necesitaría aplicar en Vovchansk para amenazar con un avance están atascados en Kursk.
Teatro del Este
Esto último es bueno, también, porque de lo contrario el desarrollo en curso de la cabeza de puente ruso en Dvorichna podría, junto con un avance exitoso a través de Vovchansk, poner a Ucrania en una situación realmente desagradable. Afortunadamente, el esfuerzo de Moscú por cruzar el río se parece actualmente más a una infiltración intensiva. Pequeños equipos de infantería llevan botes de goma sobre el Oskil y se esconden en los bosques más allá. Cuando se acumulan suficientes, amplían su área de control.
Ucrania no se ha movido rápidamente para aplastar el problema, sospecho que porque el ritmo del enemigo sigue siendo glacial. La mayoría de las operaciones exitosas de cruce de ríos que alteran seriamente los planes del objetivo son mucho más rápidas que esto. Estas operaciones son inherentemente vulnerables. Si no puede traer equipo pesado, excavar lo suficientemente profundo como para hacer frente a un esfuerzo serio para eliminar o contener la cabeza de puente se vuelve excepcionalmente difícil. Y los drones hacen que la excavación sea obligatoria. Incluso si Moscú construye un puente o asegura una presa, cruzarlo será extremadamente peligroso.
Ucrania parece haber enviado al menos a parte de la nueva 151ª Brigada Mecanizada -un miembro de la serie 150 que parece haber salido bien- para trabajar junto a un destacamento de la experimentada 10ª Brigada de Asalto de Montaña. Dada la situación, me pregunto si los líderes ucranianos en esta área no ven el intento de Moscú de cruzar el Oskil como una conveniente trampa autoinfligida.
Al sur de Kupiansk, el arco de Lyman-Borova-Siversk permanece prácticamente sin cambios. Se han reportado combates sustanciales en algunas áreas, pero Moscú no ha hecho ningún avance notable. La mayor parte de este sector, así como el frente de Kupiansk, es supuestamente el territorio del semilegendario Primer Ejército de Tanques de la Guardia. En lo que respecta a las formaciones militares sobrevaloradas, de bajo rendimiento y, a menudo, cómicamente ineptas, su historial de combate en esta guerra lo convierte en un caso de estudio exagerado. Gracias al erudito-estafador estadounidense Michael Kofman por dedicar la mitad de su carrera profesional a construir el mito del invencible ejército ruso reformado. Pero sigan citando sus opiniones como hechos, periodistas.
Avanzando hacia el sur, hacia el frente de Kostyantynivka, Moscú sigue luchando para asegurar las últimas partes no ocupadas de Toretsk y Chasiv Yar. Las tropas ucranianas aún controlan una serie de montones de escombros de minas y áreas densamente boscosas en las afueras del primero, y un bloque de rascacielos que se adentran en un bosque están ayudando a que la ocupación del segundo sea un desastre sangriento para Moscú.
Según los informes, Moscú ha estado sufriendo una proporción de pérdidas de 1:10 en ocasiones en este frente, y aunque los rusos ahora tienen la mayoría de las dos ciudades fortificadas bajo control, la aniquilación de tantas estructuras significa que es difícil construir una presencia importante y continuar el avance. En el frente de Kostyantynivka, los ataques de los rusos deberían seguir degenerando en una amarga batalla de centímetros, incluso cuando las líneas ucranianas comiencen a consolidarse. Sin un esfuerzo de flanqueo, eso probablemente esté condenado a detenerse antes de llegar a los suburbios. Sin embargo, el Centro de Estrategias de Defensa, con sede en Ucrania, ha sugerido recientemente que Moscú podría desviar la atención de Pokrovsk a Kostyantynivka, convirtiéndola en el nuevo epicentro de la lucha por el Donbás. Los acontecimientos dirán pronto si este es el caso.
El avance enemigo en el frente de Pokrovsk se ha reducido casi a cero, probablemente una señal de que los rusos se están reforzando antes de la próxima oleada. Sin embargo, sea cual sea la procedencia de estos refuerzos, ese frente será menos capaz de llevar a cabo ataques efectivos, y posiblemente incluso de defenderse si la notable escalada de los contraataques ucranianos a nivel local registrada últimamente por los observadores de código abierto es un preludio de más. Putin podría usar en Pokrovsk a esos ochenta mil soldados atrapados en Kursk, a estas alturas.
Se podría decir lo mismo de las fuerzas ucranianas, por supuesto, pero el impacto político y militar efectivo de acercarse sigilosamente a una ciudad que sus tropas no pueden rodear del todo y, por lo tanto, no pueden tomar, mientras ni siquiera puede limpiar su territorio de fuerzas hostiles es... bueno, severo. Si el poderoso ejército de Putin realmente tenía los recursos para finalmente cambiar el rumbo en Ucrania, parece terriblemente extraño que nunca parezcan así, incluso cuando los observadores extranjeros insisten en que las líneas de Ucrania se están desmoronando.
Ahora, el asalto a Pokrovsk no ha terminado, y puede que se reanude con toda su fuerza pronto, pero cada respiro importa. Es más tiempo para crear posiciones defensivas, colocar minas y reabastecerse. Y cada vez estoy más seguro de que el asalto a Pokrovsk fue un empujón demasiado lejos para la maltrecha maquinaria militar de Moscú. La estrategia de contraofensiva ucraniana más sencilla en 2025 podría ser en realidad contraatacar con fuerza, incluso recuperando Avdiivka, Kurakhove y Vuhledar.
Ahí no es donde elegiría montar una operación importante este verano, pero los datos de código abierto y la teoría científica solo pueden llevar un análisis hasta cierto punto. Y es probable que se justifique un enfoque oportunista.
La situación en el frente sur del Donbás, al suroeste de Pokrovsk, sigue siendo prácticamente la misma que la semana pasada, excepto que el deterioro de las defensas ucranianas en torno al triángulo Ulakly-Andriivka-Kostyantynopil está avanzando más lento de lo previsto. Ese mapa ampliado que dibujé hace unas semanas para ilustrar las hipotéticas disposiciones tácticas ucranianas a nivel de compañía al sur de Kostyantynopil, curiosamente, sigue siendo completamente válido, como si los rusos estuvieran evitando cuidadosamente esa área. Divertida coincidencia.
Sin embargo, con los rusos ahora atrincherados a lo largo de las carreteras que conducen a Andriivka, el triángulo de asentamientos en esta área corre el riesgo de convertirse en otra bolsa. Dachne ha sido evacuada lentamente, pero las brigadas ucranianas en esta área todavía tienen fuerzas enemigas que se acercan desde tres direcciones.
El hecho de que las tropas ucranianas no se hayan movido para eliminar a las tropas enemigas en Andriivka ya puede sugerir que no planean resistir aquí por mucho tiempo. Las posiciones ucranianas en el terreno elevado al norte de Andriivka ya se han visto comprometidas por el avance de Moscú en la zona de Sribne. Allí, la nueva 153ª Brigada Mecanizada ha sido empujada hacia atrás, y salvo un contraataque conjunto de la 59ª Brigada de Asalto y la 37ª Infantería de Marina, con los Pájaros de Magyar contribuyendo con una gran cantidad de drones, tengo que esperar que la línea continúe arrastrándose hacia el oeste hacia Novopavlivka hasta marzo.
Esto complicará cualquier posición de las fuerzas ucranianas en el sur a lo largo de la línea de Vovcha. No está claro si el enemigo puede reunir la fuerza suficiente para cerrar la mandíbula sur del movimiento presionando hacia el norte desde Velyka Novosilka. Los esfuerzos del enemigo por aumentar su presencia en la ciudad se ven obstaculizados en gran medida por el control ucraniano de las tierras altas al otro lado del río Mokri Yali. La incapacidad de empujar a Ucrania más al norte en la margen oeste significará que la propia ciudad puede ser bombardeada constantemente, amenazando la logística de cualquier esfuerzo por llegar a Bahatyr.
Tengo la fuerte sensación de que Ucrania ha optado por construir una fuerte defensa donde los ríos Mokri Yali y Solena convergen con el Vovcha, pero esto no significa que las tropas ucranianas se retirarán detrás de esta línea. Hasta ahora, los ucranianos han tenido la costumbre de aferrarse a las cabezas de puente hasta que se vean obligadas a abandonarlas, en gran parte porque estas pueden ser sostenidas por relativamente pocas personas mientras atan a muchas tropas enemigas. Esto simplifica mucho la evacuación. Con el tiempo, es de esperar que los drones y las estaciones de armas remotas puedan manejar este tipo de trabajo.
Teatro del Sur
Aparte de las incursiones de barcos en el delta del Dniéper, los operadores de drones rusos que cazan civiles en Jersón y los operadores de drones ucranianos que apuntan a activos logísticos y de defensa aérea en los territorios ocupados, los frentes de Jersón y Zaporiyia no han cambiado. Un ataque sorpresa de Ucrania en algún lugar siempre es una posibilidad, sin embargo, incluso la larga campaña de desembarco de los operadores de las fuerzas especiales ucranianas para lanzar ataques directos contra Crimea parece estar en pausa. Probablemente sabia, porque las bajas empezaban a aumentar.
Los aviones no tripulados se están encargando de la mayor parte de los combates, y se rumorea que Crimea está experimentando un éxodo de sistemas de defensa aérea necesarios para proteger objetivos en otras partes del imperio. Crimea sigue siendo una sangría neta de recursos moscovitas, con las fuerzas necesarias para mantenerla y los accesos a ella muy necesarios en otros lugares.
Aire, mar y ataque
Ucrania sigue librando una campaña decidida para atacar objetivos rusos hasta dos mil kilómetros detrás del frente, aunque su carácter cambia y la intensidad sube y baja. Esta semana, los drones ucranianos han estado persiguiendo objetivos en cantidades más pequeñas, infligiendo daños limitados pero a veces bastante críticos. Los drones permiten al atacante micro-apuntar a los sistemas enemigos de forma económica, algo tan valioso como su capacidad de abrumar a través de su gran número. El caos producido tendrá un impacto descomunal en un imperio como el de Putin.
Los drones de Moscú continúan cayendo a través de Ucrania, en estos días la mayoría de las veces golpeando objetivos puramente civiles cuando no son derribados o interferidos, el destino de la mayoría. En cuanto a los grandes ataques con misiles, parece que Putin está acumulando una reserva para protegerse de la OTAN -el miedo a que un solo misil impacte en un país de la OTAN es una de sus pocas armas efectivas- o tal vez para engañar a Trump para que piense que Putin habla en serio sobre hacer un trato. Nunca termina bien cuando los egos individuales juegan un papel tan importante en las relaciones internacionales.
En lo que respecta a la guerra aérea, la gran noticia de esta semana es que los cazas franceses Mirage 2000 actualizados están ahora en la lucha, al menos tres, tal vez seis. El total debería llegar a nueve o doce para el verano. También se transfirieron más F-16 holandeses, lo que sugiere que Ucrania ahora opera al menos un escuadrón completo de veinte Vipers, más probablemente dos unidades más pequeñas. Su número seguirá aumentando, a menos que las fuerzas rusas finalmente cacen a algunos. Los espías han sido atrapados tratando de ayudar. En cualquier caso, la eficiencia de la defensa aérea en Ucrania está aumentando, en parte gracias a los Vipers.
Las actualizaciones exactas que recibieron los Mirage 2000 franceses, contemporáneos del Viper y en muchos aspectos ligeramente superiores, no están claras, pero es probable que sus sistemas de radar al menos sean comparables a cualquier cosa en un Sukhoi rusco. Aunque sus armas carecen del alcance de las armas de los rusos, a menos que de alguna manera alguien integre misiles aire-aire de largo alcance Meteor suecos, la amenaza de ser emboscado por un caza ucraniano parece estar limitando los ataques con bombas de planeo de los rusos. Ah, y otro avión de apoyo aéreo cercano Su-25 fue derribado en el frente de Kostyantynivka. Parece que pasan muchas cosas allí. Algunos excelentes operadores de SAM portátiles que trabajan en el sector.
Los rumores continúan sugiriendo que Ucrania eventualmente obtendrá algunos Gripens, que pueden usar el Meteor de forma nativa, tal vez incluso tan pronto como este verano. Eso, por supuesto, depende de que los suecos hayan entrenado en privado a algunos pilotos ucranianos, tal vez con la ayuda de usuarios de Gripen en el extranjero. Factible, pero ¿qué tan astutos son los suecos? Esto no lo sé. Mis estereotipos de los suecos provienen únicamente del cómic web Escandinavia and the World. Pero diré esto: los checos usan Gripens, están rodeados de países de la OTAN que probablemente puedan manejar la vigilancia de su espacio aéreo, y han sido bastante grandes en el desarrollo de fuentes de ayuda militar internacional para Ucrania.
En cualquier caso, una vez que Ucrania pueda mantener un radar aerotransportado y controlar aviones y cazas equipados con misiles del alcance adecuado en el cielo las 24 horas del día, los 7 días de la semana, será posible tomar el control del espacio aéreo en un solo frente durante un período de tiempo sustancial. Especialmente si las defensas aéreas enemigas son suprimidas con ATACMS y otros sistemas de ataque de largo alcance. Esa es una gran diferencia con respecto a 2023.
Además, supuestamente los ingenieros ucranianos han desarrollado un sistema autóctono contra las bombas planeadoras. Si es cierto, y replicable a escala, otra pieza de la maquinaria militar rusa pronto dejará de funcionar de forma fiable.
En el mar, la situación no cambia. Los buques de Moscú son cuidadosos y rara vez se usan ya siquiera para lanzar misiles de crucero. Al parecer, un petrolero se hundió en un puerto de otro lugar del imperio, por causas desconocidas. Esperemos que los ucranianos hayan comenzado a jugar con drones submarinos, tal vez lanzados desde barcos que parecen civiles. Pero el sabotaje a la vieja usanza también funciona.
Comments