Guerra en Ucrania: primera quincena de abril
- Andrew Tanner
- hace 1 dÃa
- 18 Min. de lectura

El creciente recurso de Putin a los ataques con misiles contra objetivos civiles en los últimos tiempos es una señal de su desesperación. Incapaz de ganar en el campo de batalla, sus dÃas están contados. Es hora de apoderarse de los cielos ucranianos.
Â
Andrew Tanner
Â
Esta ha sido una semana difÃcil para Ucrania, aunque no por la publicitada ofensiva de primavera de la que siguen hablando algunos medios de comunicación. El patrón de los últimos tiempos sugiere que Moscú está luchando por mantener suficiente poder de combate para satisfacer todas las demandas actuales en el campo de batalla, y mucho menos para intensificarlas.
A pesar de que el enemigo intenta vengarse de la campaña de Kursk empujando -y en su mayorÃa fracasando- para romper la frontera en el distrito de Sumy, otros frentes más vitales para la única esperanza que le queda a Putin de salvar algo que puede hacer pasar como una victoria carecen de refuerzos. En resumen, la campaña invernal de Moscú nunca terminó realmente, ni es probable que los combates de esta primavera cambien drásticamente de carácter. Para ser francos, ya no tiene mucho sentido describir los esfuerzos militares de Putin en términos clásicos, con campañas relativamente claramente definidas que intentan lograr un objetivo material especÃfico.
La maquinaria militar rusa ha degenerado en una burocracia violenta autosuficiente. Debe avanzar constantemente para preservar la ilusión de invencibilidad contra toda evidencia racional en contrario. Conquistar una ciudad especÃfica o incluso todo el Donbás libre ya no es el objetivo estratégico de la guerra. Tampoco lo es destruir Ucrania, ya no.
Esto es ahora la guerra por sÃ, una forma de suicidio nacional, pura y simplemente. Ni Putin ni el núcleo de ancianos ex soviéticos que realmente lo apoyan estarán por mucho más tiempo. Lo que realmente están haciendo es exigir que el mundo entero se hunda con ellos.
Desgraciadamente, las perspectivas de paz cuando nos enfrentamos a un engaño masivo como este son casi nulas. Realmente es una forma de apocalipsis zombie. O la pesadilla rústica se vuelve hacia adentro y se consume a sà misma, o seguirá expandiéndose hacia afuera para evitar hacer frente a sus fatales contradicciones internas.
La falta de un propósito estratégico verdaderamente material en la búsqueda imperial de Putin -Ucrania solo se concibió como el primer paso en un impulso interminable para expandirse lo más lejos posible- la ha condenado desde el primer dÃa. No comprender que la clave para derrotar a Ucrania fue la destrucción de su ejército, desplegado principalmente en el frente de Donbás en 2022, condenó la invasión inicial. La incapacidad de reconocer en 2023 que la mejor jugada era declarar la victoria y esperar a que la alianza occidental se desmoronara condenó cada una de las oleadas ofensivas de Putin desde entonces.
Sin una visión estratégica clara de éxito alcanzable, los esfuerzos de Moscú se han desplazado entre dominios y regiones, sin concentrarse nunca en lograr una sola victoria desestabilizadora en ningún lugar y expandirse a partir de ella. El resultado ha sido que las fuerzas ucranianas se han movido más rápidamente para adaptarse en la mayorÃa de los casos. Moscú ha logrado replicar los errores que le costaron la guerra a Alemania en 1918, incluso si los rusos tardaron un par de años en lugar de unos meses en llegar casi al agotamiento.

Los rusos aún pueden avanzar y apoderarse de una cantidad limitada de terreno, pero nunca lo suficientemente rápido como para romper la defensa de Ucrania en su conjunto. Mientras tanto, las tropas ucranianas han descubierto cómo compensar la superioridad numérica del enemigo con la tecnologÃa. Esto significa que, independientemente de lo que Moscú logre lograr para el verano, su posición estratégica general y, finalmente, sus capacidades operativas en múltiples frentes fracasarán, probablemente antes de fin de año.
Es el duro hecho de que Putin está compitiendo contra el reloj tanto en el frente militar como en el económico lo que ha llevado al reciente aumento de los ataques terroristas puros contra civiles ucranianos que han matado a decenas, incluidos niños. Se trata de un monstruo que arremete con frustración por el fracaso total de romper su objetivo por otros medios.
La historia no es nueva: el poderÃo aéreo de Hitler pasó de perseguir fábricas, aeródromos e instalaciones de radar británicas a un simple bombardeo de venganza en Londres después de que Gran Bretaña lograra anotar algunos impactos de largo alcance sobre Alemania. Churchill atribuyó a este cambio el haber salvado a la RAF en un momento crÃtico durante la Batalla de Inglaterra, cuando Alemania estaba superando la lucha de desgaste.
La Batalla de Inglaterra, a pesar de toda la audacia de los pilotos de Spitfire y Hurricane que contuvieron a la Luftwaffe, fue una agotadora batalla de desgaste. La capacidad alemana para destruir objetivos en Gran Bretaña dependÃa del mantenimiento de una gran flota de bombarderos. Gran Bretaña tenÃa que derribar más de lo que el enemigo podÃa reemplazar, y el número de cazas disponibles para interceptar a los bombarderos entrantes jugó un papel clave en este factor. Las defensas aéreas terrestres simplemente no eran tan flexibles, requerÃan una gran cantidad de armas que disparaban muchas balas para anotar derribos.
SÃ, estaba el radar y el maravilloso orificio de Tilly (un dispositivo mecánico inventado por una de las mujeres que trabajaba en los Spitfires y mejoraba su rendimiento en ciertas situaciones) y la astuta forma en que la Real Fuerza Aérea organizó la defensa de Gran Bretaña. Pero al final, el número de pilotos entrenados y los fuselajes producidos eran lo más importante, y en un momento dado la Luftwaffe comenzó a cambiar el rumbo concentrando su fuego en la infraestructura que mantenÃa los Spitfires y los Hurricanes en el aire.
Churchill autorizó deliberadamente peligrosos bombarderos en toda Alemania que no pudieron hacer mucho daño, pero tuvieron el efecto de desencadenar un alboroto polÃtico en BerlÃn. Con los compinches de Hitler siempre luchando por su favor, Goering no podÃa tolerar la vergüenza de que se demostrara que su afirmación de que Alemania nunca serÃa tocada por los bombardeos era errónea. En venganza, las escasas salidas de bombarderos se dirigieron al bombardeo de área de Londres, quitando presión a la Royal Air Force, que pronto pudo recuperar su fuerza y cambiar el rumbo. Y sÃ, Churchill esperaba que esto sucediera: sacrificó a algunos civiles para salvar a muchos más.
La moraleja de la historia es la siguiente: solo los idiotas atacan a los civiles, especialmente como parte de una estrategia para hacer que un conflicto sea demasiado doloroso para continuar. Pero esa es la elección que Putin está haciendo a pesar de una notable mejora en la precisión de muchos de sus mejores misiles balÃsticos, asà como su capacidad para evadir las ya escasas defensas aéreas de Ucrania.
Digo que esta semana fue difÃcil para Ucrania, a pesar del pésimo desempeño del enemigo en el campo de batalla, porque no hay forma de proteger a toda Ucrania de los ataques con misiles balÃsticos rusos en este momento: no hay suficientes Patriots para proteger el campo de batalla y el frente interno. Es imposible cubrir adecuadamente todas las principales ciudades de Ucrania y aún asà ser capaz de amenazar de manera creÃble a los aviones rusos que lanzan bombas de planeo en el frente. Después de más de tres años de guerra, es absolutamente ridÃculo que la poderosa alianza de la OTAN solo haya logrado que Ucrania tenga seis baterÃas Patriot y dos Aster, un tercio de las necesidades mÃnimas objetivas. Los sistemas existen, pero están retenidos como una protección contra las contingencias.
¿El resultado? Después de que nueve niños fueran asesinados en un parque infantil en Krivy Rih hace poco más de una semana, los rusos continuaron esa atrocidad bombardeando a un grupo de civiles en Sumy que estaban disfrutando del Domingo de Ramos, una fiesta cristiana que los ucranianos a menudo celebran reuniéndose con la familia. Decenas de personas murieron y más de un centenar resultaron heridas. Naturalmente, los rusos dicen que habÃa un grupo de oficiales ucranianos reunidos cuando impactaron los misiles. Claro, porque las reuniones militares importantes cerca del frente siempre se llevan a cabo en la superficie más de tres años después de una guerra total.
Ya es hora de que los socios de Ucrania en la OTAN aguanten o se callen cuando se trata de demostrar que están dispuestos a defender no solo a Ucrania, sino a sus propios ciudadanos. Ucrania está ofreciendo los fondos para comprar diez baterÃas Patriot, y como ya deberÃan haber sido regaladas, es mejor que alguien esté profundizando en sus existencias, ya que sabemos que Estados Unidos nunca lo hará.

Pero más que conseguir que Ucrania tenga más SAM propios, ha llegado el momento de, de una forma u otra, permitir plenamente que Ucrania domine los cielos detrás e incluso sobre la lÃnea del frente. Se cumplen todos los requisitos previos necesarios. Lo único que falta es voluntad polÃtica. Y no demostrarlo ante las provocaciones de Putin equivale a rendirse.
Ucrania necesita mucha más ayuda para asegurar los cielos. En la otra noticia inusualmente triste de esta semana, los rusos lograron su primer derribo de un Viper, quitándole la vida a un joven piloto por el que tanto Ucrania como los paÃses socios invirtieron muchos recursos en el entrenamiento. Si bien las pérdidas eran y siguen siendo inevitables, el hecho de que los pilotos ucranianos tengan que asumir riesgos increÃbles adicionales únicamente porque los socios de Ucrania no han considerado oportuno dar a Kiev todas las herramientas que necesita para dominar los cielos es una tragedia en sà misma. Por lo tanto, el informe de esta semana sobre los frentes tomará un tiempo adicional para exponer lo que deberÃa estar sucediendo en este momento si alguien realmente espera poner fin a la guerra de Ucrania en 2025.
Â
Resumen de los frentes
A pesar del dolor en el cielo y de dónde aterrizan los ataques terroristas de los rusos, en la lÃnea del frente la situación parece notablemente mejor de lo que sugerirÃan todos los rumores recientes sobre una gran ofensiva de primavera de los rusos. El enemigo sigue enviando oleadas de carne y los soldados ucranianos las cortan. Un notable empeoramiento en la estadÃstica de vÃctimas por kilómetro cuadrado incautado parece estar socavando los planes de Putin para la primavera, antes de que puedan ponerse en marcha.
Moscú se enfrenta a un dilema imposible a la hora de elegir dónde lanzar operaciones en Ucrania. Lo que tiene que hacer es concentrar tanta potencia de fuego a lo largo de uno o dos vectores estrechos que Ucrania no pueda evitar que se corte una parte del frente, desquiciando la defensa y luego retirando lentamente la lÃnea de defensa de Ucrania. Si tu ejército requiere una gran masa para lograr algo, la concentración de todos los activos disponibles es clave.

Pero la Era de la Red hace que este enfoque estratégico sea profundamente inadaptativo, al menos si el enemigo no está dolorosamente corto de potencia de fuego. Obstruir las lÃneas de suministro aún puede hacer que funcione, pero en general, la capacidad de apuntar de manera rápida y precisa a cualquier cosa detectada por un sensor hace que cualquier intento de concentrar fÃsicamente a muchas personas y equipos sea demasiado arriesgado.
A pesar de la convincente evidencia ofrecida por tres mil tanques quemados y el doble de vehÃculos blindados de combate, los generales rusos ahora están enviando vehÃculos civiles e incluso largas filas de soldados a pie, algunos usando muletas, con la esperanza de que esto resuelva el problema. No puede, no a menos que haya tanta potencia de fuego que los respalde en forma de drones y artillerÃa que no se pueda montar una defensa estable.
Eso no está sucediendo ahora que Ucrania está abrumando sistemáticamente los activos de artillerÃa rusa en sectores donde Moscú se está preparando para un avance importante. Los informes de piezas de artillerÃa destruidas se han disparado en las últimas semanas, y la vigilancia con drones se interrumpe cada vez más a gran escala. La concentración es la muerte contra un enemigo con tanta precisión como la que ahora ostenta Ucrania.
Por supuesto, la dispersión crea sus propios problemas. Durante el último año y medio, Moscú ha seguido tratando de ampliar el alcance de los combates en un intento por rodear los flancos de la defensa ucraniana en el este y el norte. Ahora los rusos están tratando de mordisquear el sur de nuevo, cerca de Orikhiv. El objetivo obvio es evitar que las fuerzas ucranianas se concentren para lanzar su propia ofensiva, o detener todas las de Moscú. Un avance en cualquier lugar podrÃa, en teorÃa, transformarse rápidamente en una apisonadora imparable que se dirija al Dniéper.

Pero eso no ha sucedido, ni es probable que suceda. Ucrania puede trasladar sus fuerzas más rápidamente a los frentes amenazados y, en los últimos tiempos, parece estar encontrando oportunidades para hacer descansar más a sus fuerzas. A medida que los recursos de Moscú han disminuido, grandes porciones de la lÃnea de contacto han quedado inactivas, desde una perspectiva militar. Asà que todo lo que los generales de Putin han logrado de hecho es un costoso equilibrio entre la dispersión estratégica y la concentración operativa. Ucrania es capaz de maximizar el poder de la concentración geográfica relativa de sus propias fuerzas en consecuencia, atacando salvajemente cada concentración mientras amenaza con sorpresas entre ellas.
Esta dinámica estratégico-operativa es la responsable de que los rusos finalmente pierdan la mayor parte de su potencial de combate real en la lucha terrestre. Los rusos continuarán avanzando en frentes selectos y, en el peor de los casos, incluso podrÃan crear una o más crisis graves para Ucrania. Sin embargo, sigo pronosticando que lo peor de la tormenta ya pasó. Este verano, incluso el sol y el calor deberÃan convertirse en aliados de Ucrania. Si se despliegan ampliamente drones de fibra óptica y autónomos con un alcance de veinte kilómetros, deberÃa ser posible aislar tan completamente las posiciones rusas que se queden sin agua.
No importa cuán duro sea el soldado, la deshidratación lo derribará en dÃas. El liderazgo de Ucrania en el reabastecimiento de drones será otra ventaja crucial.
Â
Teatro del Norte
El norte todavÃa está definido por el intento en curso de los rusos de irrumpir en Sumy, a lo que Ucrania ha optado por resistir en parte mediante el control de pequeños trozos de territorio ruso a lo largo de la frontera entre Kursk y Belgorod. La parte ocupada de Kursk se está reduciendo lentamente, y Moscú ha trasladado suficientes tropas a Belgorod para contener esa incursión.
Pero hasta ahora no hay mucha evidencia de que Moscú tenga la fuerza para avanzar más allá de unos pocos kilómetros hacia Sumy. DirÃa que el asesinato de todos esos civiles que disfrutan de las vacaciones este fin de semana es una señal de que los rusos no esperan llegar muy lejos. La respuesta de Ucrania de lanzar un centenar de drones contra Kursk -uno de los cuales desafortunadamente se desvió de su curso y golpeó un rascacielos residencial, matando al menos a un civil- sugiere que la logÃstica rusa en la zona está bajo una grave amenaza.

TodavÃa no hay ningún movimiento importante en el frente de Járkov del que hablar. A menos que Moscú despliegue tropas lejos de Sumy, no está claro de dónde provendrÃan las reservas necesarias para avanzar. Aunque tal vez las hojas de primavera ayuden a ocultar las acumulaciones, en ambos lados.
Â
Teatro del Este
Los combates también son muy parecidos en el frente de Kupiansk, Moscú intenta lentamente expandir una cabeza de puente sobre el Oskil un sector a la vez. Los refuerzos que Ucrania trasladó a la zona parecen tener la situación bajo control, bloqueando múltiples intentos de establecer puentes que permitirÃan el paso de vehÃculos.

Ucrania también sigue amenazando con una contraofensiva en la orilla oriental que cortarÃa la mayor cabeza de puente de los rusos. Teniendo en cuenta cómo se ha reducido la escala del movimiento efectivo sobre el terreno en los últimos años, incluso un cerco aparentemente a nivel local podrÃa tener graves repercusiones polÃticas e incluso operativas más amplias. Al parecer, Moscú está comprometiendo ejércitos enteros de armas combinadas, teóricamente dotados de decenas de miles de efectivos, para mantener cabezas de puente de unos pocos cientos de efectivos. Algo está muy mal en su lado de las lÃneas.
El frente de Bolova, custodiado por el Tercer Cuerpo de Asalto, es intrigante en este momento, a pesar de las relativamente pocas noticias que llegan de él. AquÃ, las tropas rusas abastecidas desde Svatove han expandido lentamente una cabeza de puente sobre los Zherebets para que coincida con la que se ha capturado más recientemente rÃo abajo, cerca de Terny. El plan de los rusos parece estar evolucionando hacia un intento de rodear a este cuerpo y empujarlo a través del Oskil.
Â

Esto protegerÃa a Svatove y permitirÃa un posterior avance hacia el sur, hacia Lyman, durante mucho tiempo un objetivo ruso gracias a su proximidad a la zona urbana de Donbás, a través del Siverskyi Donets. Una importante troncal ferroviaria que unÃa Járkov con Sloviansk, Kramatorsk y Kostyantynivka pasaba por Lyman antes de cruzar el Siverskyi Donets en dirección a Sloviansk.

Moscú necesita despejar el espacio entre los Zherebet y Oskil para mantener una marcha sobre Lyman, que se ve muy obstaculizada por las fuerzas ucranianas que operan desde las plantaciones forestales a lo largo de las orillas del Siverskyi Donets. Estas tropas, a su vez, ayudan a proteger la protuberancia de Siversk cubriendo los flancos del 81º Aeromóvil, que contiene la presa empapada de sangre en Bilohorivka, justo al sur de los bosques.
Los rusos también esperan romper esta cadena de sectores enlazados llegando a Siversk, al sur del Siverskyi Donets. Hasta ahora, sin embargo, el cuerpo liderado por el 10º Asalto de Montaña sigue haciéndoles pagar un alto precio por cada intento fallido.
Curiosamente, un largo tramo de frente a lo largo de la carretera que conduce desde la ocupada Bajmut directamente a Sloviansk es casi ignorado por los rusos, custodiados por una sola brigada ucraniana, la 30ª Mecanizada. Forma una frontera interna efectiva entre los tramos norte, centro y sur del largo Teatro Oriental.
Por otro lado, la parte central está definida por las luchas en los frentes de Kostyantynivka y Pokrovsk, que parecen estar vinculadas de manera similar desde el marco de referencia ruso. Tras haber fracasado los esfuerzos por atravesar Chasiv Yar y Toretsk, los rusos intentan ahora llegar a Kostyantynivka a lo largo del eje que evalué como el más peligroso para Ucrania hace un año.
Â

Al parecer, a un convoy enemigo se le permitió conducir varios kilómetros más allá de Toretsk, momento en el que fue aniquilado. La defensa ucraniana aquà ha sido muy inteligente, en general.
Un esfuerzo quizás inevitable para arrollar las posiciones ucranianas en una larga pendiente entre Chasiv Yar y Toretsk también parece estar finalmente comenzando, con el objetivo de desplazar a la veterana 28ª Brigada Mecanizada. Eventualmente, Ucrania probablemente se verá obligada a alejarse de ambas ciudades, obligada a tomar nuevas posiciones defensivas a unos diez kilómetros de distancia, como sucedió en Pokrovsk.
Pero la ferocidad de la defensa avanzada que las brigadas asociadas han llevado a cabo durante el último año ha impedido que los rusos lleguen mucho más lejos y mucho más rápido. Es muy poco probable que un avance desde el este vaya acompañado del necesario empuje de flanqueo hacia el oeste, al norte de Pokrovsk. La propia Kostyantynivka deberÃa mantenerse.
¿La razón principal? Pokrovsk no ha caÃdo, ni siquiera ha sido rodeada. A pesar de todo el esfuerzo que Moscú puso en sus operaciones a lo largo de las partes central y sur del Teatro Oriental el año pasado, tiene poco valor estratégico u operativo que mostrar. Al llegar al final de su capacidad logÃstica, los rusos en el frente de Pokrovsk están luchando por mantener su posición a pesar de recibir refuerzos a gran escala y renovar los esfuerzos para avanzar en las últimas dos semanas.
Parece que Moscú debe creer que el extremo sur del teatro, lo que he estado llamando el frente Sur del Donbás, es esencial para el esfuerzo por rodear Pokrovsk desde el oeste. Esto explica la dirección de los esfuerzos en curso para avanzar en este sector, que por lo demás es de poco valor particular para Moscú.
Â

Con toda probabilidad, la dificultad que los rusos han experimentado para cruzar el rÃo Solona al oeste de Pokrovsk ha convencido a los generales rusos de que necesitan superarlo en un frente más amplio, al igual que lo están intentando con el Oskil al norte de Kupiansk. Obstaculizar esto es probablemente la razón por la que la defensa de Ucrania se ha endurecido mucho más al este de la confluencia de los rÃos Vovcha, Solona y Mokri Yali. Una vez que esa lÃnea esté asegurada, los rusos serán libres de girar hacia el norte. No parecen temer un ataque de flanco desde la dirección de Hulyaipole.
Como ocurre con la mayorÃa de los planes rusos, éste sigue cometiendo el error de distribuir las fuerzas lo suficiente como para descoordinarlas, pero aun asà concentrándolas hasta el punto de que los coeficientes de pérdidas son insostenibles.
Los rusos están avanzando lentamente hacia Bahatyr desde el sur, lo que podrÃa obligar a las tropas ucranianas a retirarse. Pero el ritmo del avance enemigo sigue siendo demasiado lento para producir una crisis importante.
Â
Teatro del Sur
Hasta ahora, el empuje ruso hacia Zaporiyia se ha estancado en la lÃnea de defensa avanzada de Ucrania, incapaz de avanzar hacia el norte, el oeste o el este en la última semana. Los combates continúan y la situación aún podrÃa empeorar, pero esta ofensiva no va muy bien para Moscú hasta ahora.
Tampoco lo son las operaciones a lo largo del Dniéper, donde hay informes de destacamentos de rusos que mueren de hambre después de haber sido más o menos abandonados en los pantanos o en alguna isla. Ucrania mantiene discretamente varias pequeñas cabezas de puente al otro lado del rÃo, respaldadas por tres brigadas de defensa costera organizadas bajo los auspicios del Cuerpo de InfanterÃa de Marina.
No se espera mucho en el sur en el futuro cercano, excepto por la expansión de los ataques con drones ucranianos. Con Jersón bajo bombardeo diario, la caza de la artillerÃa rusa y los operadores de drones es probablemente la prioridad aquÃ.
Â

Campañas de ataques
El contraste entre Moscú y Kiev en esta guerra se ejemplifica perfectamente en sus respectivas campañas de ataque. Mientras que Moscú busca visiblemente maximizar las bajas civiles mientras finge que los objetivos son militares, Ucrania no desperdicia municiones. Incluso en venganza, los ucranianos no atacan a civiles ni siquiera a infraestructuras puramente civiles. Si bien hay bajas civiles como resultado de las operaciones de ataque ucranianas, estas son causadas por un arma que se desvÃa de su curso por guerra electrónica o solo parcialmente destruida por un misil de defensa aérea, o el propio interceptor. Lo cual sucede. Sin embargo, las fuerzas ucranianas no atacan a civiles, porque si lo hicieran, perderÃan una cierta superioridad moral que es absolutamente crÃtica para la supervivencia de Ucrania.
Los ataques ucranianos exitosos ahora ocurren con la misma frecuencia que una incursión exitosa de los rusos. Aviones ligeros convertidos en aviones no tripulados que transportan bombas de 250 kg (aproximadamente 500 libras) están alcanzando objetivos a 2.000 km de la frontera. El tamaño del imperio ruso es una vulnerabilidad que Ucrania ahora puede explotar implacablemente, enrutando los drones a través de las inevitables brechas en la propia red de defensa aérea de Moscú. En algún momento, garantizo que un desarrollador de drones ucraniano logrará atar un par de misiles aire-aire de corto alcance en un Cessna convertido, o tal vez incluso un solo misil antirradar aire-tierra, para escoltar a los drones de ataque que, de otro modo, podrÃan ser vulnerables a las patrullas de helicópteros.
No es de extrañar que los rusos estén tan enfurecidos que estén usando misiles multimillonarios para matar a civiles ucranianos en lugar de destruir fábricas ucranianas o algo realmente pertinente al esfuerzo bélico. Por supuesto, estas armas provienen cada vez más de Corea del Norte, por lo que su fiabilidad es cuestionable. Aun asÃ, hay mejores objetivos para ellos que los civiles, y es un signo flagrante de debilidad tener que recurrir a ataques terroristas. En cuanto a las tonterÃas de que Moscú ataca a grupos de oficiales, cualquier oficial ucraniano que se reúna en la superficie en cantidades considerables dentro del alcance ordinario de los cohetes de la frontera en este punto es un lastre para su propio bando.
En cualquier caso, la campaña de ataques con drones de Ucrania está carcomiendo lentamente los tendones que mantienen en pie al imperio ruso. Los esfuerzos de Moscú, por el contrario, provocan una renovada indignación justificada en el extranjero que da a los lÃderes vacilantes una nueva razón para ser vistos respaldando públicamente a Ucrania. Mientras tanto, la capacidad de Moscú para infligir un daño real está disminuyendo constantemente, y los desarrolladores de drones ucranianos lanzan contraataques a los ahora omnipresentes vuelos tipo Shahed que sondean las defensas aéreas de Ucrania casi todas las noches.
Esto no quiere decir que el daño que hace Moscú sea trivial, solo que en términos militares no es ni de lejos suficiente para tener el mismo impacto en Ucrania que la campaña ucraniana compensatoria en el esfuerzo bélico de Moscú. Incluso en el siempre turbio dominio de la moral, los incesantes ataques con aviones no tripulados a lo largo del imperio de Putin le están causando más daño que el que sus ataques, por muy crueles que sean, infligen a Ucrania. Todos los dÃas, la gente del imperio mira hacia arriba para ver pruebas contundentes de lo mucho que les han fallado sus lÃderes. Eso es muy peligroso para un régimen como el de Putin.

Francamente, me sorprende que los rusos no hayan organizado ya un ataque de falsa bandera con vÃctimas masivas y hayan culpado a Ucrania. En una guerra que ya ha confirmado la validez de la interpretación de Larry Bond y Tom Clancy de la máquina militar moscovita en Red Storm Rising, estarÃa completamente dentro del ámbito de la imaginación que los rusos mataran a una docena de escolares con un dron que maquillan para parecer ucraniano. Estoy seguro de que hay suficientes partes derribadas para que los restos parezcan auténticos.
Uno de los principales objetivos de los ataques terroristas de Moscú es conseguir que Ucrania responda finalmente de la misma manera. ¿Observen cómo Trump está repitiendo como un loro la retórica de Putin sobre que la guerra es culpa de Ucrania últimamente? Eso es básicamente una invitación para que los rusos intenten algo que ayude al equipo Trump en su misión de equiparar a los dos bandos. El primer paso para obligar a alguien a aceptar un trato malo e injusto es socavar la calidad moral de su causa. Ucrania ha evitado esta trampa hasta ahora, pero tarde o temprano, los rusos intentarán provocar o fingir una atrocidad.
Asuntos Navales
No hay muchas noticias del Mar Negro últimamente, lo que es de esperar la mayorÃa de las semanas dado el triunfo de Ucrania en este ámbito. Los barcos rusos supervivientes asignados a la Flota del Mar Negro se mantienen cerca de la costa del Cáucaso, lanzando a lo sumo algunos misiles de crucero de vez en cuando.
Ucrania, por su parte, está acumulando rápidamente nuevas capacidades de drones, que ahora incluyen buques de guerra en miniatura completos con la capacidad de usar torpedos y misiles tierra-aire. En general, las regiones litorales del mundo ahora pertenecen a los drones, embarcaciones más grandes inherentemente vulnerables a unos pocos cientos de kilómetros de la costa.
Una regla emergente de la guerra en la Era de la Red infestada de drones es que los no tripulados deben ser pequeños, simples y abundantes, mientras que los tripulados deben ser grandes, poderosos y bien protegidos. Esto se aplica tanto a barcos, aviones y vehÃculos blindados.
Â